Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelsestraff står fast efter grov misshandel och försök till utpressning

2025-06-18

Fängelsestraff står fast efter grov misshandel och försök till utpressning

En hovrätt har fastställt en tingsrätts dom mot den tilltalade, som dömts för försök till utpressning och grov misshandel. Tingsrättens påföljd om ett år och åtta månaders fängelse, skadestånd och avgift till brottsofferfonden har bekräftats utan ändring. Den tilltalade ska dessutom fortsatt vara häktad tills fängelsestraffet kan verkställas.

Bakgrund och tingsrättens dom

Den tilltalade åtalades för försök till utpressning begången 15–17 februari 2025 och grov misshandel den 18 februari 2025. Tingsrätten fann honom skyldig och dömde till fängelse i ett år och åtta månader. Den tilltalade skulle enligt domen betala:

  • Skadestånd till målsäganden Döld namn med 20 000 kronor.
  • Skadestånd till målsäganden Döld namn med 87 061 kronor (varav 80 000 för kränkning och 7 061 för sveda och värk).
  • Avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

Tingsrätten beslutade också att den tilltalade skulle vara kvar i häkte tills fängelsestraffet kunde börja verkställas.

Hovrättens prövning

Den tilltalade överklagade sin fällande dom avseende grov misshandel och yrkade i första hand frikännande eller, i andra hand, att gärningen bedömdes som normalgrads­misshandel, liksom nedsättning av påföljden och skadeståndet. Åklagaren och en av målsägandena motsatte sig ändring av tingsrättens dom.

Hovrätten prövade målet i sak och gjorde samma bedömning som tingsrätten avseende skuld, rubricering och skadestånd. Hovrätten beaktade även en norsk dom för brott begångna den 20 februari 2024, där den tilltalade dömts till 36 dagars fängelse, men fann inte skäl att ändra påföljden. Avseende försök till utpressning, som inte överklagats, hänvisade hovrätten till tingsrättens bedömning.

Beslut om fortsatt häktning

Eftersom det inte är möjligt att döma ett lindrigare straff än fängelse i minst ett år och sex månader för grov misshandel, och det finns risk för fortsatt brottslighet, beslutade hovrätten att den tilltalade ska förbli häktad tills fängelsestraffet kan verkställas.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Försök till utpressning (9 kap. 4 §, 11 § och 23 kap. 1 §); grov misshandel (3 kap. 6 § 1 st.)
Händelsedatum
15–17 februari 2025 (försök till utpressning); 18 februari 2025 (grov misshandel)
Tingsrättens påföljd
Fängelse 1 år 8 månader
Hovrättens dom
Fastställer tingsrättens dom; ingen ändring av påföljd
Skadestånd
20 000 kr till Döld namn; 87 061 kr till Döld namn
Avgift till brottsofferfond
1 000 kr
Häktning
Fortsatt häktning tills verkställighet av fängelsestraffet
Överklagande
Hovrätten prövade grov misshandel och skadestånd; tingsrättens bedömning fastställd
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

26 juni 2025

En dom i Haparanda tingsrätt har lett till att den svarande åläggs att erlägga ett kapitalbelopp, upplupen ränta, löpande ränta samt kostnader efter att ha underlåtit att lämna skriftligt svaromål. Domen har meddelats som tredskodom sedan den svarande inte inkommit med något svar på kärandens anspråk. Haparanda tingsrätt har med stöd av kärandens yrkanden meddelat tredskodom mot den svarande. Dom...

17 april 2025

Fängelsedom för försök till utpressning och grov misshandel En man har dömts för att ha försökt utpressa en annan person på pengar och för att ha grovt misshandlat en berusad bekant. Tings­rätten fann att den tilltalade riktat hotfulla meddelanden för att kräva ersättning och därefter slagit och sparkat målsäganden med sådan råhet att allvarliga skador uppstod. Mellan den 15 och 17 februari...

29 januari 2025

En dom i Stockholms tingsrätt har lett till att den tilltalade nu döms för misshandel och ringa narkotikabrott. En händelse den 17 augusti 2024 utgör grunden för åtalet. Under kvällen på en populär plats utanför en lokal anklagades den tilltalade för att ha utdelat ett slag mot en målsägande, vilket resulterade i smärta och en bula i huvudet. Händelsen ägde rum med tydligt uppsåt, och den tillta...

15 oktober 2024

Den tilltalade dömdes av Haparanda tingsrätt för ett flertal brott som bland annat innefattar hot mot tjänsteman, misshandel samt ringa narkotikabrott. Domstolen ansåg att bevisningen visade att den tilltalade agerat med uppsåt, inklusive att ha tillfridat ett våldsamt uppträdande mot tjänstepersoner och hotellanställda. Domen meddelades den 15 oktober 2024. Under flera händelser hade den tillta...

14 juni 2024

En person som anklagats för misshandel har idag dömts av Haparanda tingsrätt. I domen framgår att den tilltalade, som tidigare haft flera belastningar, bedöms ha begått misshandelsgärning mot en målsägande den 4 maj 2024. Domstolen lade vikt vid målsägandens detaljerade och tydliga redogörelse samt stödbevisning i form av fotografier och ett rättsintyg. Enligt åklagarens gärningsbeskrivning inle...

6 mars 2024

Den tilltalade har döms för ringa stöld efter att ha tagit varor ur en taxfreebutik på Arlanda Flygplats. Händelsen inträffade den 24 november 2021 i en butik belägen i Sigtuna kommun. Under den påstådda tillgreppsprocessen uppsåtligen lade den tilltalade varor – i det här fallet två stockar med snus – i sin väska utan att fullfölja betalningen. Vittnesmål och bevisning, däribland beslagprotokoll...

9 december 2021

Enligt en dom från en svensk tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa stöld. Händelsen ägde rum på en bensinmack där den tilltalade misstänktes ha tagit fem snusdosor. En representant från myndigheten redogjorde under ed för att den tilltalade under en kort vistelse på bensinmacken genomförde gärningen. Bevisningen baserades huvudsakligen på ett vittnes redogörelse, som uppgav att den tilltal...

9 juni 2021

Olaga knivinnehav på restaurang i Gällivare Ingress Den tilltalade har dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha burit en kniv på allmän plats inuti en restaurang i centrala Gällivare. Enligt åtalet bar den tilltalade en kniv i slida på sin person inne på en restaurang på Storgatan i Gällivare den 4 mars 2021. Kniven hade tidigare använt...

20 januari 2021

I en dom från Gällivare tingsrätt döms en tilltalad för grovt rattfylleri samt ringa narkotikabrott. Domen fastställer att den tilltalade under körning hade en alkoholhalt om 1,65 promille i blodet. Trots att den tilltalade förnekat att ha kört fordonet själv, fann domstolen att vittnesmål från en polis tjänstgjorde som bevisning. Dessutom fastslogs ringa narkotikabrott efter att narkotikaspår u...

2 november 2017

Hovrätten har i ett överklagande prövat en tidigare friande tingsrättsdom och funnit den tilltalade skyldig till misshandel av en målsägande på en pubkväll den 12 maj 2016. Tingsrätten friade ursprungligen den tilltalade från misstankar om misshandel och ogillade målsägandens yrkande om skadestånd. Hovrätten ändrar nu ansvarsfriandet och dömer till villkorlig dom med samhällstjänst. I hovrätten h...