Böter för arbete utan tillstånd

Tingsrätten har dömt den tilltalade för brott mot utlänningslagen efter att han arbetat utan erforderligt arbetstillstånd under en längre period. Enligt domen hade han haft anställning hos ett företag utan att ha rätt att arbeta i Sverige, och rätten fann att han åtminstone varit oaktsam. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, totalt 1 500 kronor, och han ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde brott mot utlänningslagen enligt 20 kap. 3 § utlänningslagen (2005:716). Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade i vart fall mellan den 25 november 2024 och den 10 april 2026 på en plats i Bromma eller på annan plats i Sverige haft anställning utan att ha erforderligt arbetstillstånd. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begåtts med uppsåt eller av oaktsamhet.

I målet uppgav den tilltalade i polisförhör att han hade arbetat hos arbetsgivaren sedan han var 18 år och att hans arbetsuppgifter bestod av arbete i köket och med disk. Han uppgav också att han hade fått anställningen genom en släkting, att han hade haft tidigare problem med Migrationsverket och att han informerades den 25 november 2024 om att han inte längre hade rätt att arbeta i Sverige. Han berättade vidare att han hade frågat en advokat om situationen och fått besked om att han kunde fortsätta arbeta, samt att han hade berättat för restaurangens manager om sin situation. Enligt honom hade han inte arbetat svart och han hade betalat skatt under hela den aktuella perioden.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den skriftliga bevisningen visade att den tilltalade inte hade rätt att arbeta i Sverige eller var undantagen kravet på arbetstillstånd under den aktuella perioden. Det var också utrett att han hade ingått anställningsavtal och fått lön från arbetsgivaren. Därmed ansågs de objektiva förutsättningarna för brottet vara uppfyllda.

Rätten prövade därefter om han hade agerat uppsåtligen eller av oaktsamhet. Av utredningen framgick att hans tidigare uppehållstillstånd löpte ut den 26 mars 2024 och att han därefter inte längre omfattades av något undantag från kravet på arbetstillstånd. Tingsrätten noterade också att Migrationsverket den 31 oktober 2025 avslog hans ansökan och informerade honom om att han inte längre omfattades av undantaget och att han hade arbetat utan erforderligt arbetstillstånd sedan den 25 november 2024. Den tilltalade delgavs beslutet den 14 november 2025 och överklagade det senare.

Tingsrätten ansåg att han själv varit medveten om att arbetstillståndet hade löpt ut. Även om han hade ställt frågor till en advokat och fått besked av en manager på arbetsplatsen om att han kunde arbeta, bedömde rätten att han inte i tillräcklig utsträckning hade kontrollerat vad som gällde, särskilt eftersom han inte kontaktade Migrationsverket. Hans handlande bedömdes därför som oaktsamt i sådan grad att ansvar skulle följa.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för brott mot utlänningslagen enligt 20 kap. 3 § utlänningslagen (2005:716). Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 1 500 kronor. Tingsrätten beaktade hans ungdom vid straffmätningen. Han ska även betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.