Fängelse för narkotikabrott och våldsamt motstånd
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms av Dold domstol för narkotikabrott och våldsamt motstånd. Tingsrätten bestämmer påföljden till fängelse i en månad och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalspunkt 1 gällde våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § och 5 § brottsbalken. Enligt åtalet ska den tilltalade den 31 augusti 2025 ha satt sig till motvärn genom att kränga med kroppen för att hindra en polis när ingripandet skedde på Östermalmsgatan i Stockholms stad. Den tilltalade förnekade gärningen.
Åtalspunkt 2 gällde narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 narkotikastrafflagen. Enligt åtalet ska den tilltalade någon gång mellan den 31 augusti 2025 och den 1 september 2025 olovligen ha innehaft 8 tabletter oxykodon och 89 tabletter tramadol. Gärningen ska ha skett på Kristinebergsvägen och Valhallavägen i Stockholms län. Den tilltalade erkände gärningen.
Rättens bedömning
När det gällde narkotikabrottet konstaterade tingsrätten att den aktuella narkotikan påträffades på den tilltalade och i hans bostad. Eftersom erkännandet stöddes av övrig utredning fann domstolen att det var bevisat att han begått gärningen under åtalspunkt 2 och att den skulle bedömas enligt åklagarens rubricering.
I fråga om våldsamt motstånd gjorde den tilltalade gällande att han sprang från tre civilklädda poliser, lade sig frivilligt på marken när de hann ikapp honom och att elchockvapen därefter användes flera gånger när han låg ner. Polismannen som hörts i målet uppgav däremot att den tilltalade sprang från poliserna, att de ropade att han skulle stanna, att han inte lade sig ner frivilligt och att han gjorde motstånd genom att spjärna emot med armar och ben. Tingsrätten fann att de fotografier som den tilltalade åberopat visade att ett elchockvapen använts, men inte att det använts cirka 20 gånger som han hade gjort gällande. Domstolen ansåg inte att det fanns skäl att ifrågasätta polismannens uppgifter och kom fram till att händelseförloppet styrktes i enlighet med hans berättelse. Därmed ansågs det utrett att den tilltalade krängde med kroppen redan innan elchockvapnet användes, vilket innebar våldsamt motstånd.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för både narkotikabrott, begånget mellan den 31 augusti 2025 och den 1 september 2025, och våldsamt motstånd, begånget den 31 augusti 2025. Påföljden bestäms till fängelse i en månad.
Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för försvararen, och den tilltalade ska inte återbetala dessa kostnader. En annan person ska få ersättning av staten med 5 061 kronor, varav 4 049 kronor avser arbete och 1 012 kronor mervärdesskatt.
Källhänvisning
2026-09-02
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av tingsrätten för grov misshandel, hot mot tjänsteman, ofredande, ringa narkotikabrott och sabotage mot blåljusverksamhet. Påföljden bestäms till fängelse i 1 år 7 månader. Tingsrätten beslutar också om fortsatt häktning, förverkande av en lustgastub och flera skadestånds- och ersättningsfrågor. Enligt domen uppstod händelserna den 6 september 2026 i samband med ett bråk mel...
Den tilltalade har dömts av tingsrätten i Attunda för olaga hot. Under händelsen den 9 juli 2024 uttalade den tilltalade hotelser riktade mot två personer, vilket innebar att de kunde känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Samtidigt dömdes den tilltalade för ringa narkotikabrott. Enligt domstolens bevisning inleddes händelsen genom att den tilltalade, i syfte att få betalning för en...
En man överklagade tingsrättens dom som innebar 21 dagars fängelse för olovlig körning och grovt rattfylleri efter att ha kört ett fordon med cannabis i blodet och utan körkortstillstånd. Svea hovrätt fastställer skuldfrågan men ändrar påföljden till villkorlig dom i förening med 40 timmars samhällstjänst. Mannen åtalades för att den 24 februari 2023 i Vallentuna kommun ha: I tingsrätten för...
Den tilltalade har i ATTUNDA tingsrätten idag dömts för försök till våld mot tjänsteman samt våldsamt motstånd. Händelsen inträffade den 24 februari 2023 på Arningevägen i Täby kommun, där den tilltalades motstånd mot polisingripande gav upphov till de aktuella brotten. Under ett ingripande från tjänstemän uppvisade den tilltalade motstånd genom att först försöka avvika från platsen och därefter...
Enligt domen har den tilltalade erkänt att ha begått narkotikabrott genom olovligt innehav av narkotika. Gärningen ägde rum den 3 februari 2022 på Smidesvägen i Vallentuna kommun. Den tilltalade beskaffade och inneha beslagtagna narkotikapreparat bestående av 4,42 gram kokain, två tabletter innehållande tramadol, 9,43 gram cannabis samt 2,99 gram cannabisharts. Rätten fann den tilltalades erkän...
En tilltalad har i en rättegång vid Attunda tingsrätt dömts till 21 dagars fängelse för grovt rattfylleri med olovlig körning. Händelsen, som inbegrep att personen körde utan behörighet och efter använt cannabispreparat, ägde rum den 24 februari 2023 på Rosengårdsvägen i Vallentuna kommun. Rätten betonade att den otillåtna högfarten på halt underlag under mörka förhållanden, i kombination med pas...
En dom från tingsrätten i Attunda visar att den tilltalade har dömts för både våldsamt motstånd och ringa narkotikabrott. Händelsen ägde rum den 25 november 2020 på en gata i Vallentuna kommun. Enligt domen innebar brottshandlingen att den tilltalade, under ett ingripande från polisens sida, med uppsåt satte sig till motvärn genom att kränga med kroppen och dra åt sig armarna när en tjänsteman fr...