Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tredskodom i tvist om avhysning och hyresfordran

Nyhetsartikel | 2026-05-21

Tingsrätten har meddelat tredskodom mot svaranden i en tvist om avhysning jämte hyresfordran. Domstolen fann att det fanns förutsättningar att meddela tredskodom eftersom svaranden inte hade kommit in med något svaromål och det inte var uppenbart att käromålet var ogrundat. Käromålet bifölls därför. Svaranden ska betala kapitalbelopp, ränta, inkassokostnad och rättegångskostnad till käranden.

Bakgrund och yrkanden

Käranden, ett bolag, väckte talan mot svaranden och gjorde slutligt gällande vad som framgår av domslutet. Enligt domen omfattade kravet att svaranden skulle betala 28 590 kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen på tre angivna delbelopp från tre olika datum. Käranden yrkade också ersättning för en inkassokostnad om 360 kr och för rättegångskostnader. Som grund för talan hänvisade käranden till det som anförts i ansökan om stämning.

Tingsrätten förelade svaranden att yttra sig skriftligt över käromålet och underrättade honom om att tredskodom kunde meddelas om han inte svarade eller om han motsatte sig kravet utan att ange skäl som kunde vara betydelsefulla för prövningen. Svaranden kom inte in med något svaromål. Käranden begärde därför att tredskodom skulle meddelas mot svaranden.

Domstolens bedömning

Tingsrätten konstaterade att det förelåg förutsättningar för tredskodom. Eftersom det inte var uppenbart att käromålet var ogrundat skulle talan bifallas. Domstolen prövade alltså inte saken i saklig mening på grund av svarandens passivitet, utan utgick från att förutsättningarna för tredskodom var uppfyllda.

När det gällde rättegångskostnaderna fann tingsrätten att käranden hade vunnit målet och därför hade rätt till ersättning. Det begärda beloppet bedömdes som skäligt.

Domslut och rättegångskostnader

Svaranden ska betala 28 590 kr till käranden jämte ränta enligt 6 § räntelagen på 8 768 kr från den 30 november 2025, på 10 206 kr från den 30 december 2025 och på 9 616 kr från den 30 april 2026, allt till dess betalning sker. Svaranden ska också ersätta kärandens inkassokostnad med 360 kr.

Vidare ska svaranden betala kärandens rättegångskostnad med 13 582 kr, varav 9 282 kr avser ombudsarvode, jämte ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen från dagen för domen till dess betalning sker.

En ansökan om återvinning ska ges in till tingsrätten senast den 22 juni 2026. Ett överklagande ska ha kommit in till tingsrätten senast den 11 juni 2026 och vara ställt till Dold domstol. Prövningstillstånd krävs.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-05-21
Typ av tvist
Avhysning jämte hyresfordran
Utdömt kapitalbelopp
28 590 kr
Inkassokostnad
360 kr
Rättegångskostnader
13 582 kr
Ombudsarvode
9 282 kr
Rättsligt stöd
6 § räntelagen
Avgörande
Tredskodom, käromålet bifölls
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

17 juni 2026

Den tilltalade döms av tingsrätten för penningtvättsbrott efter att ha tagit emot och omsatt 18 000 kronor som härrörde från ett bedrägeri mot målsäganden. Händelserna anses ha ägt rum mellan den 27 och 28 november 2025. Påföljden bestäms till villkorlig dom i förening med dagsböter, och den tilltalade ska också betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Åtalet avsåg penningtvättsbrott...