Skyddstillsyn efter flera narkotikabrott
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för dopningsbrott, ringa brott, narkotikabrott, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Han frikänns samtidigt från olovlig körning, grovt brott. Påföljden bestäms till skyddstillsyn.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet körde den tilltalade personbil efter att ha använt cannabispreparat i sådan mängd att narkotika fanns kvar i hans blod. Denna gärning rubricerades som rattfylleri och ska ha begåtts den 22 juni 2026. Han döms för detta brott.
Han åtalades också för ringa narkotikabrott genom att olovligen ha använt cannabispreparat. Även denna gärning ska ha ägt rum den 22 juni 2026. Han döms för ringa narkotikabrott.
Vidare åtalades han för olovlig körning, grovt brott, eftersom han kört personbil utan att ha rätt till det när körkortet var återkallat. Den påstådda gärningen ska ha skett den 22 juni 2026. Han frikänns från detta åtal.
Han åtalades dessutom för narkotikabrott genom att olovligen ha innehaft 70 tabletter klonazepam och 0,72 gram kokain. Gärningen ska ha begåtts den 22 juni 2026. Han döms för narkotikabrott.
Slutligen åtalades han för dopningsbrott, ringa brott, genom att olovligen ha innehaft 81,3 gram testosteron. Även denna gärning ska ha skett den 22 juni 2026. Han döms för dopningsbrott, ringa brott.
Rättens bedömning
Den tilltalade har erkänt rattfylleri, ringa narkotikabrott, narkotikabrott och dopningsbrott, ringa brott. Tingsrätten fann att erkännandena stöddes av den övriga utredningen och att det därför var bevisat att han begått dessa gärningar. Brotten bedömdes i enlighet med åtalet.
När det gällde olovlig körning, grovt brott, var det klarlagt att den tilltalade fört personbil vid den aktuella tiden och platsen samt att han saknade behörighet eftersom körkortet var återkallat. Den avgörande frågan var om han gjort detta med uppsåt. Tingsrätten konstaterade att åklagaren inte hade lagt fram bevis för att beslutet om återkallelse hade delgetts honom. Eftersom det saknades bevis för delgivning ansåg rätten att det inte gick att styrka att han känt till återkallelsen vid tillfället. Han frikändes därför från detta åtal.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms till skyddstillsyn. Rätten framhöll att han återfallit i likartad brottslighet under pågående skyddstillsyn, men att hans personliga förhållanden och behov av vård och behandling talade för denna påföljd. Frivården hade också bedömt att det fanns ett övervakningsbehov och att fortsatt skyddstillsyn kunde ha brottsförebyggande verkan. Tingsrätten ansåg att det fanns särskilda skäl att bestämma påföljden till skyddstillsyn.
Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska också ersätta staten med 2 600 kronor för kostnad för provtagning och/eller analys.
Källhänvisning
2026-09-17
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Attunda tingsrätt för innehav av narkotika och rattfylleri efter att ha kört bil med kvarvarande cannabis i blodet. Påföljden blev skyddstillsyn med vård- och behandlingsföreskrift, samt ekonomiska avgifter. Den 21 januari 2026 stoppades den tilltalade på Åkerbyvägen 184 i Täby kommun. Vid en husrannsakan påträffades totalt 0,58 gram kokain, 11 tabletter alprazolam och 2,...
En tilltalad har dömts av Solna tingsrätt för förgripelse mot tjänsteman efter att ha knuffat en polis under en incident som ägde rum den 24 september 2023. Domen grundar sig på uppgifter från de närvarande tjänstemännen, vars vittnesmål understödde en anmälan om att ett medvetet knuffande skedde under myndighetsutövning. Enligt domen ska den tilltalade ha knuffat en polis på Signalbron vid Kolo...
Den tilltalade har vid Attunda tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott sedan han olovligen använt cannabis vid eller i anslutning till Täby centrum. Rätten fann att han handlat med så kallat likgiltighetsuppsåt och ådömde dagsböter samt avgifter. Åklagaren pekade på att den tilltalade den 11 mars 2017 eller en viss tid dessförinnan använt cannabis, en narkotisk substans klassad enligt narkotika...