Bilolyckan gav fängelse
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms av tingsrätten för grovt rattfylleri, grov vårdslöshet i trafik och tre fall av grovt vållande till kroppsskada efter en bilfärd den 14 september 2023. Tingsrätten bedömer att körningen varit påtagligt farlig och att den tilltalade varit avsevärt påverkad av alkohol. Påföljden bestäms till fängelse i fyra månader.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet körde den tilltalade personbil den 14 september 2023 på Ekerövägen efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i blodet uppgick till 1,76 promille. För detta åtalades han för grovt rattfylleri, och tingsrätten dömde honom också för det brottet.
Åklagaren yrkade även ansvar för vållande till kroppsskada, grovt brott, eftersom den tilltalade enligt åtalet genom sin körning orsakade skador på målsägandena när han kolliderade med den bil som kördes av en annan förare. Den gärningen avsåg samma dag, den 14 september 2023, och tingsrätten dömde den tilltalade för grovt vållande till kroppsskada i tre fall.
Dessutom åtalades den tilltalade för grov vårdslöshet i trafik för att ha kört i hög hastighet, vinglat i sitt körfält och fört bilen över i motsatt körfält, där kollisionen inträffade. Även denna gärning avsåg den 14 september 2023 på Ekerövägen, och tingsrätten dömde honom för brottet.
Rättens bedömning
Den tilltalade har erkänt gärningarna och endast haft invändningar i rubriceringsfrågor samt i frågan om konkurrens mellan brotten. Han har också medgett samtliga skadeståndsyrkanden. Tingsrätten tog del av förhör med den tilltalade, flera målsäganden och två vittnen samt skriftlig bevisning i form av bland annat trafikmålsanteckningar, PM, fotografier från olycksplatsen, analysresultat, journalanteckningar, rättsmedicinskt yttrande och fotografier av skador.
Av utredningen framgår att två personer färdades i en bil tillsammans med sina små barn, när de mötte den tilltalades bil. I den tilltalades bil färdades också två passagerare. Tingsrätten konstaterar att den tilltalade körde fort, var påtagligt påverkad av alkohol och att bilen träffade en refug och började sicksacka över vägbanan. Domstolen anser att analysbeskedet visar att han var avsevärt påverkad av alkohol när han körde, och att körningen varit påtagligt farlig.
När det gäller grovt rattfylleri fann tingsrätten att den tilltalade skulle dömas för brottet eftersom han kört med hög alkoholpåverkan. När det gäller grov vårdslöshet i trafik ansåg domstolen att han i väsentlig mån brustit i den omsorg och varsamhet som krävdes, och att han genom körningen visat en uppenbar likgiltighet för andra människors liv.
Vad gäller kroppsskadorna fann tingsrätten att de dokumenterade skadorna inte varit ringa. Domstolen dömde därför den tilltalade för grovt vållande till kroppsskada i tre fall.
Domslut och påföljd
Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i fyra månader. Domstolen angav att straffvärdet i utgångspunkten låg på fängelse i sex månader, men att den relativt sena lagföringen som den tilltalade inte kunde lastas för gjorde att påföljden sattes ned.
Den tilltalade ska betala skadestånd till tre målsägande. Han ska betala 37 800 kronor till en målsägande, 63 700 kronor till en annan och 30 820 kronor till en tredje. Ränta ska utgå enligt räntelagen från de datum som anges i domen.
Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han ersätta staten med 1 300 kronor för kostnaden för provtagning och/eller analys. Staten ska stå för övriga kostnader som anges i beslutet.
Källhänvisning
2026-10-02
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att amfetamin upptäckts vid provtagning. Tingsrätten kom fram till att bristen på förklaring och det tydliga analysresultatet visade att intaget skett uppsåtligen. Åklagaren åberopade resultat från en urinanalys som visade närvaro av amfetamin. Den tilltalade varken erkände eller förnekade brottet, men lämnade ingen förklaring till hur n...