Tingsrätten dömer för misshandel
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för misshandel efter att ha sparkat målsäganden i ansiktet under natten mellan den 1 och 2 april 2025. Tingsrätten fann åtalet styrkt och bestämde påföljden till skyddstillsyn med samhällstjänst. Den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och ersätta kostnader som staten lagt ut.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I målet fanns en åtalspunkt. Den gällde misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken och avsåg att den tilltalade under tiden mellan den 1 april 2025 och den 2 april 2025 sparkade målsäganden i ansiktet. Enligt åtalet skedde detta på en adress i Köping och målsäganden fick smärta, rodnad, blånad och besvär med synen. Tingsrätten dömde den tilltalade för gärningen.
Av utredningen framgick att målsäganden och den tilltalade hade varit ute tillsammans under kvällen, att den tilltalade var berusad och att händelsen senare inträffade i en bostad. Målsäganden och vittnena berättade att den tilltalade satt eller försökte sättas upp i soffan när sparken utdelades. Uppgifterna gick i huvudsak ut på att den tilltalade efteråt uppträdde aggressivt eller argt, att sparken träffade i ansiktet och att det därefter fanns synliga skador som rodnad och blåmärke.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att målsägandens berättelse var detaljerad men återhållsam och att den fick starkt stöd av den medicinska utredningen samt av vittnenas uppgifter. Den tilltalade hade själv ingen minnesbild av händelsen på grund av alkoholberusning men uppgav att han senare fått den återberättad för sig. Domstolen fann inte anledning att ifrågasätta målsägandens uppgifter och lade dessa samt övrig bevisning till grund för bedömningen.
Rätten tog också fasta på att ett vittne berättat att den tilltalade sparkade med skor som hade stålhätta och att sparken utdelades när den tilltalade blivit upprest i sittande ställning. När det gällde uppsåtet ansåg tingsrätten att omständigheterna visade att den tilltalade var medveten om sitt handlande. Domstolen noterade bland annat uppgiften om att den tilltalade log efter sparken. Sammantaget bedömde tingsrätten att brottet var styrkt och att det, med hänsyn till våldets art, inte var ringa.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Tingsrätten bestämde påföljden till skyddstillsyn med samhällstjänst 40 timmar. Om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha blivit fängelse i en månad. Domstolen beaktade den tilltalades ungdom vid straffmätningen.
Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 24 800 kronor. Ränta ska löpa enligt räntelagen från den 2 april 2025 till dess betalning sker. Därutöver ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för målsägandebiträde och försvarare.
Källhänvisning
2026-10-01
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha konstaterats ha använt ett cannabispreparat. Tingsrätten i Västmanland fastställer 30 dagsböter och ålägger den tilltalade avgifter och kostnadsersättningar. En polispatrull anträffade den tilltalade på Dalavägen i Fagersta på eftermiddagen den 4 mars 2026. Polispatrullen bedömde att den tilltalade uppvisade tecken på narkotikapåverka...
I en dom meddelad av Västmanlands tingsrätt har den tilltalade dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Enligt domen hade den tilltalade under en incident den 1 april 2022 fört med sig en kniv och ett plastknogjärn inom ett skolområde. Händelsen ägde rum på en skolenhet, Risbroskolan, belägen på Skolvägen 2 i Fagersta kommun. Vid utredningen framkom att...