Dömts för våldtäkt – får två och ett halvt års fängelse
2026-01-13
Den tilltalade har av Uppsala tingsrätt dömts till fängelse i två år och sex månader för våldtäkt. Han döms även för hot mot tjänsteman, olaga hot och ringa stöld. Tingsrätten friar honom från åtalspunkten om förolämpning mot tjänsteman.
Uppsala tingsrätt har funnit det ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade fortsatte sexuella handlingar mot målsäganden efter att hon återkallat sitt samtycke. Domstolen bedömde att våld och tvång förekom under flera moment, och att gärningen därmed utgör våldtäkt. Utöver detta dömdes han för ett hot mot en polisanställd under omhändertagandet, ett olaga hot mot en privatperson samt en ringa stöld i universitetslokaler.
Våldtäktsmålet
– Målsäganden och den tilltalade träffades via en dejtingapp våren 2021 och hade inledningsvis ett frivilligt samlag.
– Tingsrätten fann det otvetydigt bevisat att målsäganden när hon återkallade sitt samtycke fasthölls genom kroppstyngd, strypgrepp och bitande.
– Blåmärken och journalanteckningar från vårdkontakter stödde målsägandens berättelse.
– Tingsrätten bedömde att den tilltalade haft insiktsuppsåt om frånvaro av frivillighet och dömde honom för våldtäkt.
Brott mot polisanställd och olaga hot
– Under ett omhändertagande vid polishuset riktade den tilltalade hot om död mot en polisanställd, vilket framgick av polisernas kroppskamerainspelningar och vittnesförhör.
– Han sade att han skulle döda polisen och hennes familj, samt skjuta dem i huvudet.
– För detta dömdes han för hot mot tjänsteman.
– Vid ett separat tillfälle i centrala Uppsala hotade han en privatperson genom att fråga om han skulle slå henne, vilket bedömdes som olaga hot.
Ringa stöld
– Den tilltalade greps efter att ha tagit en mobiltelefon och tillhörande laddare i universitetslokaler vid Engelska parken i Uppsala.
– Värdet ansågs vid tidpunkten understiga 500 kronor, varför gärningen rubricerades som ringa stöld.
Påföljd och skadestånd
– Fängelse: 2 år 6 månader. Den tilltalade ska sitta kvar i häkte tills straffet kan verkställas.
– Skadestånd till en sekretessbelagd målsägande (våldtäktsdelen): 140 000 kr plus ränta.
– Skadestånd till målsäganden i hot mot tjänsteman: 10 000 kr plus ränta.
– Skadestånd till målsäganden i olaga hot: 10 000 kr plus ränta.
– Avgift till brottsofferfonden: 1 000 kr.
Frikännande
Tingsrätten fann att uttalandena om poliser som “pedofiler” och liknande inte uppfyllde kraven för förolämpning mot tjänsteman, och friade därför den tilltalade från dessa åtalspunkter.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En hovrättsdom den 19 mars 2026 har fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för våldtäkt, hot mot tjänsteman, olaga hot och ringa stöld. Påföljden blir fängelse i två år och sex månader, och den tilltalade ska sitta kvar i häkte till dess straffet kan verkställas. Tingsrättens skadestånds- och sekretessbeslut samt ersättningar till målsägandebiträde och försvarare bekräftas. Åklagaren väck...
Fordringsägaren har yrkat betalning från den svarande med stöd av ett låneavtal. Efter föreläggande om skriftligt svaromål har den svarande inte lämnat någon förklaring till tingsrätten. Fordringsägaren begärde därför att tredskodom skulle meddelas mot den svarande. Den 16 april 2024 meddelade tingsrätten tredskodom mot den svarande. Enligt domen ska den svarande betala följande till fordringsäg...
En dom från Uppsala tingsrätt den 2 augusti 2022 fastställer att den svarande, som inte lämnat svaromål, ska erlägga ett kapitalbelopp med tillhörande ränta och kostnader till kärande. Domen avser en ansökan om betalningsföreläggande som övergått till talan och lett till tredskodom. Kärande har i stämningsansökan yrkat att den svarande ska betala: Den svarande förelades att inkomma med skriftli...