Skyddstillsyn efter narkotikabrott
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att ha innehaft kokain. Tingsrätten kom fram till att erkännandet tillsammans med övrig utredning var tillräckligt för att fälla den tilltalade, och påföljden bestämdes till skyddstillsyn med föreskrift om behandling.
Händelsen och åtalet
Enligt åtalet ska den tilltalade den 28 juli 2026 olovligen ha innehaft 6 gram kokain, som är narkotika. Gärningen ska ha begåtts med uppsåt. Åtalet avsåg narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen (1968:64), och den tilltalade döms för denna åtalspunkt.
Rättens bedömning
Den tilltalade erkände gärningen. Tingsrätten fann att erkännandet stöddes av den övriga utredningen, som bestod av PM, beslagsprotokoll och analysresultat. Även den tilltalades egen uppgift vid förhör beaktades. Mot den bakgrunden ansågs det bevisat att gärningen hade begåtts.
Rätten bedömde att brottslighetens straffvärde motsvarade fängelse i några månader. Samtidigt framkom det av frivårdens utredning att den tilltalade hade en långvarig problematik med alkohol, narkotika och spel, att missbruket eskalerat under senare år och att han sedan mars 2026 genomgick LARO-behandling samt fick medicinering mot opiatmissbruk. Det framgick också att han fått antabus och att han via socialtjänsten beviljats behandling på HVB. Frivården bedömde att det fanns ett övervakningsbehov och föreslog skyddstillsyn med behandlingsföreskrift. Rätten konstaterade att brottet är av sådant slag som ofta leder till fängelse, men att det fanns särskilda skäl att välja en annan påföljd eftersom den tilltalade fick behandling för sitt missbruk.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för narkotikabrott begånget den 28 juli 2026. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn. Som föreskrift ska den tilltalade genomgå den behandling mot sin beroendeproblematik som frivården finner lämplig, och övervakare ska utses av frivården.
Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för försvararen, som ersattes med 3 725 kronor.
Källhänvisning
2026-09-17
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Rattfylleri på Prästallén Den tilltalade har dömts för rattfylleri efter att ha kört personbil med en alkoholkoncentration på 0,81 promille den 21 mars på Prästallén i Kristianstad. Tingsrätten har utdömt 120 dagsböter på totalt 6 000 kronor, samt ålagt den tilltalade att betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnaderna för provtagning och analys. Den tilltalade körde per...
En ny dom fastställer att den tilltalade har dömts för våldsamt motstånd. Händelsen inträffade den 27 juli 2016 när den tilltalade, under ett omhändertagande av en myndighetsrepresentant, enligt påståenden med uppsåt krängde med kroppen och använde sina armar för att försöka hindra ingripandet. Enligt domen erkände den tilltalade handlingen under polisförhör och gärningen bedömdes därmed vara bek...