Vårdslös skatteuppgift ledde till villkorlig dom

Den tilltalade döms för vårdslös skatteuppgift efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i en deklaration för beskattningsåret 2022. Tingsrätten fann att uppgifterna hade lämnats grovt oaktsamt och att de var så felaktiga att det fanns grund för både straffansvar och skattetillägg. Påföljden bestämdes till villkorlig dom.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde vårdslös skatteuppgift enligt 5 § skattebrottslagen (1971:69) i lydelsen före den 1 april 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade lämnat oriktig uppgift till Skatteverket genom att i deklarationen K12 för beskattningsåret 2022 redovisa försäljningen av aktier med ett för lågt belopp. Brottet avsåg en deklaration som lämnades den 12 juni 2023. Åklagaren gjorde gällande att felet innebar att skattepliktig kapitalvinst redovisades med ett för lågt belopp och att förfarandet innebar fara för att skatt skulle undandras det allmänna. Tingsrätten dömde den tilltalade för denna gärning.

I domen behandlades också frågan om skattetillägg. Åklagaren yrkade att den tilltalade skulle påföras skattetillägg med 40 procent av den skatt som utgår på underlaget 3 454 249 kr. Tingsrätten fann att den felaktighet som låg till grund för yrkandet omfattades av åtalet och biföll talan om skattetillägg i sin helhet.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade hade ägt aktier i ett bolag och att bolaget under 2022 hade sålt aktierna. Enligt utredningen såldes 30 000 aktier för 10 751 000 kr, men i deklarationen angavs att det rörde sig om 25 000 aktier som såldes för 9 225 000 kr. Därmed redovisades försäljningen med ett belopp som var 1 526 000 kr för lågt.

Rätten gick därefter igenom hur den skattepliktiga kapitalvinsten hade beräknats. I deklarationen angavs ett omkostnadsbelopp om 4 225 000 kr och en skattepliktig kapitalvinst om 4 166 667 kr. Med beaktande av de aktier som inte hade redovisats fann tingsrätten att den skattepliktiga kapitalvinsten rätteligen uppgick till 7 620 916 kr, vilket innebar att den redovisades med 3 454 249 kr för lågt belopp. Tingsrätten ansåg därför att den tilltalade hade agerat på det sätt som åklagaren påstått.

Den tilltalade nekade brott och uppgav att han trodde att han bara ägde 25 000 aktier eftersom andra aktieägare hade det innehavet. Han förklarade också att han inte visste varifrån försäljningspriset kom och att han inte hade kontrollerat försäljningsavtal eller avräkningsnota inför deklarationen. Tingsrätten ansåg att han genom att helt underlåta kontroll hade lämnat felaktiga uppgifter på ett sätt som utgjorde grov oaktsamhet. Mot den bakgrunden dömdes han för vårdslös skatteuppgift.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för vårdslös skatteuppgift enligt 5 § skattebrottslagen (1971:69) i lydelsen före den 1 april 2026. Påföljden bestämdes till villkorlig dom.

Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr. Vidare ska den tilltalade betala tillbaka 30 894 kr av kostnaderna till staten. Ersättningen till försvarare fastställdes till 30 894 kr, varav 24 715 kr avser arbete och 6 179 kr mervärdesskatt. Tingsrätten slog också fast att den tilltalade påförs skattetillägg med 40 procent av den skatt som utgår på underlaget 3 454 249 kr.