Fängelse för narkotika och vapenbrott

Tingsrätten dömde den tilltalade för narkotikabrott och vapenbrott, ringa brott, efter att ha funnit att han olovligen innehaft narkotika i försäljningssyfte och haft en elpistol utan rätt till det. Påföljden bestämdes till fängelse i åtta månader. Dessutom förverkades kontanter och en vakuumförpackare, och den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för försvararkostnaderna.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde två gärningar som båda ska ha begåtts den 11 april 2025. Den första åtalspunkten avsåg vapenbrott, ringa brott, enligt 9 kap. 1 § andra stycket vapenlagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade innehaft en elpistol utan att ha rätt till det, och gärningen påstods ha begåtts uppsåtligen eller av oaktsamhet. Tingsrätten dömde honom för detta brott.

Den andra åtalspunkten avsåg narkotikabrott enligt 1 § första stycket 3 narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen innehaft 748,94 gram cannabisharts som var avsedd att säljas. Även denna gärning ska ha begåtts den 11 april 2025. Tingsrätten dömde honom för narkotikabrott av normalgraden.

Av utredningen framgår att den tilltalade stoppades av polis när han satt i en bil. I bilen fanns en bit cannabis på mittkonsolen. Därefter gjordes husrannsakan i hans bostad, där ytterligare cannabis påträffades i två kökslådor, tillsammans med en vakuumförpackningsmaskin, en digital våg och en elpistol i ett köksskåp. Den tilltalade bestred uppsåt till vapeninnehavet och gjorde gällande att vapnet inte fungerade. Beträffande narkotikan medgav han olovligt innehav men bestred att den varit avsedd att säljas.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att den stora mängden narkotika starkt talade för att den var avsedd att säljas. Som stöd för detta hänvisade rätten till mängden narkotika, vågen, vakuumförpackningsmaskinen och meddelanden i en telefon som enligt rätten användes av den tilltalade. Rätten fäste också vikt vid att det inte fanns spår av cannabis i urinen och att den tilltalade under förundersökningen hade uppgett att han tänkt sälja narkotikan. Sammantaget ansåg tingsrätten att bevisningen räckte för att det skulle vara ställt utom rimligt tvivel att narkotikan var avsedd att säljas. Därmed var åtalet styrkt i den delen.

När det gällde elpistolen bedömde tingsrätten, med stöd av skriftlig bevisning, att vapnet var fungerande och omfattades av vapenlagens bestämmelser. Den tilltalades uppgift om att han trodde att föremålet var en vanlig ficklampa godtogs inte. Tingsrätten fann därför att han uppsåtligen hade innehaft vapnet och att åtalet var styrkt även i denna del.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till fängelse i åtta månader. Tingsrätten bedömde att straffvärdet motsvarade ungefär åtta månader och att någon annan påföljd än fängelse var utesluten med hänsyn till narkotikabrottets art och straffvärde.

Tingsrätten beslutade också att 4 500 kronor i kontanter skulle förverkas, eftersom beloppet bedömdes härröra från brottslig verksamhet. Även en vakuumförpackare förverkades. Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

När det gällde ersättning till försvararen fann tingsrätten att begärd ersättning var skälig. Staten ska därför betala 37 816 kronor, och den tilltalade ska betala tillbaka hela beloppet till staten.