Svarande åläggs betala lån efter avvisad bevisning
2018-03-29 | Jönköpings tingsrätt
Den svarande har i tingsrätt fått sin invändning om att ha vilseletts att ingå låneavtal avvisad. Tingsrätten konstaterar att den svarande undertecknat skuldebrev, att lånebeloppet utbetalats till den svarandes konto och att kraven på betalning enligt avtal ska fullföljas.
Bakgrund
Den svarande ingick den 18 april 2016 ett avtal om konsumtionskredit med en kreditgivare. Enligt skuldebrevet förband sig den svarande att betala lånebelopp inklusive ränta och avgifter. Kreditgivaren genomförde en kreditprövning och utbetalade lånebeloppet till den svarandes bankkonto. När förfallna belopp inte betalades skickade kreditgivaren inkassokrav och sade upp lånet till omedelbar betalning i november 2017.
Svarande bestrider skulden
I svaromål hävdade den svarande att han vilseletts av en annan person att ingå kreditavtalet och att godkännandet skett genom bank-ID-mall. Tingsrätten bedömde att invändningarna saknade betydelse för rättsförhållandet mellan parterna. En begäran om att höra ett vittne avslogs och bevisning, som anförts för att styrka målsägandets påståenden, avvisades som irrelevant.
Domstolens beslut
Tingsrätten fann att kreditgivaren hade styrkt sin fordran och förpliktade den svarande att erlägga:
- Kapitalbelopp enligt skuldebrev
- Upplupen ränta fram till februari 2018 och fortsatt ränta enligt avtalsvillkor
- Avtalade avgifter för försäkring, avi och påminnelse
- Inkassokostnad
- Rättegångskostnad inklusive ombudsarvode
Den sammanlagda fordran uppgick till drygt 62 000 kronor inklusive ränta och avgifter. Ränta på rättegångskostnaden löper från domsdagen tills betalning sker.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom från Jönköpings tingsrätt den 5 december 2018 innebär att den svarande, som inte svarat i tid, åläggs att betala ett kapitalbelopp om 223 958 kronor, upplupen ränta, avgifter och rättegångskostnader till käranden. Enligt domen har den svarande inte inkommit med svaromål inom föreskriven tid. Käranden begärde därpå ett tredskodom, vilket innebär att svaranden förlorar målet utan materiell...
Ingress: Den svarande uteblev från sammanträdet i Jönköpings tingsrätt och förlorade därmed målet mot en bankfilial. En tredskodom fastställer att den svarande ska betala ett sammanlagt belopp om 133 186,15 kronor, exklusive ränta från domsdatum. Den svarande inställde sig inte vid det planerade förhandlingsmötet. Tingsrätten konstaterade att bristande närvaro ger förutsättningar för att godta k...
Den svarande har inte infunnit sig till huvudförhandling och döms i tredskodom av Jönköpings tingsrätt att betala 180 554 kronor till Forex Bank AB med tillkommande ränta, avgifter och kostnader. Forex Bank AB väckte talan mot den svarande med yrkande om betalning av en obetald fordran. När den svarande inte infann sig vid det utsatta sammanträdet förelåg förutsättningar för tredskodom enligt...
En tvist mellan en kärande och den svarande har avslutats genom en förlikning som nu formellt fastställts av Jönköpings tingsrätt. Domen meddelades den 21 maj 2018, och tingsrätten konstaterar att parterna är överens om villkoren, vilket legat till grund för fastställelsen. En kärande väckte talan mot den svarande i Jönköpings tingsrätt. Parterna förhandlade om ett uppgörelseförslag som skulle r...
Ingress Tingsrätten har beslutat att fastställa ett förlikningsavtal mellan käranden och den svarande. Enligt avtalet ska den svarande erlägga totalt 220 503 kronor under en avbetalningsplan på 66 månader. Betalningen inleds med lägre månadsbelopp för att sedan justeras upp, och vid dröjsmål tillkommer en dröjsmålsränta om 17,9 procent. Parterna hade under muntlig förberedelse kommit överens o...