Domstolen fastställer förlikning – svarande ska betala över 220 000 kronor
2018-04-03 | Jönköpings tingsrätt
Tingsrätten har beslutat att fastställa ett förlikningsavtal mellan käranden och den svarande. Enligt avtalet ska den svarande erlägga totalt 220 503 kronor under en avbetalningsplan på 66 månader. Betalningen inleds med lägre månadsbelopp för att sedan justeras upp, och vid dröjsmål tillkommer en dröjsmålsränta om 17,9 procent.
Förlikningsavtalet fastställs
Parterna hade under muntlig förberedelse kommit överens om villkoren för en slutgiltig uppgörelse. Tingsrätten konstaterade att parterna var ense och stadfäste därför förlikningen i en dom. Genom domen regleras samtliga mellanhavanden i tvistemålet slutligt.
Betalningsplanens utformning
Enligt förlikningen ska den svarande betala sammanlagt 220 503 kronor till käranden enligt följande schema:
- Månadsvis avbetalning under 66 månader.
- De första 12 månaderna är månadsbeloppet 500 kronor.
- Därefter uppgår månadsbeloppet till 4 000 kronor.
- Första betalning sker senast den sista vardagen i april 2018, därefter på den sista vardagen varje månad.
Konsekvenser vid dröjsmål
Om den svarande misslyckas med att erlägga månadsbetalning enligt avtalet förfaller hela återstående skuld till omedelbar betalning. Utöver kapitalbeloppet ska då dröjsmålsränta utgå med en årlig räntesats om 17,9 procent.
Bakgrund till tvisten
Käranden hade yrkat betalning av ursprungligt kapitalbelopp med tillkommande upplupen ränta och dröjsmålsränta samt ersättning för kostnader. Den svarande invände mot yrkandena och gjorde gällande att ett löfte om investering gjorts av en tredje part, som är misstänkt för grovt bedrägeri, och att detta skulle påverka skuldförhållandet. Trots invändningarna nådde parterna en förlikning.
Domslut
Tingsrätten fastställde förlikningsavtalet i sin helhet. När den svarande fullgjort betalningarna enligt avtalet är alla krav i målet slutligen reglerade.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom från Jönköpings tingsrätt den 5 december 2018 innebär att den svarande, som inte svarat i tid, åläggs att betala ett kapitalbelopp om 223 958 kronor, upplupen ränta, avgifter och rättegångskostnader till käranden. Enligt domen har den svarande inte inkommit med svaromål inom föreskriven tid. Käranden begärde därpå ett tredskodom, vilket innebär att svaranden förlorar målet utan materiell...
Ingress: Den svarande uteblev från sammanträdet i Jönköpings tingsrätt och förlorade därmed målet mot en bankfilial. En tredskodom fastställer att den svarande ska betala ett sammanlagt belopp om 133 186,15 kronor, exklusive ränta från domsdatum. Den svarande inställde sig inte vid det planerade förhandlingsmötet. Tingsrätten konstaterade att bristande närvaro ger förutsättningar för att godta k...
Den svarande har inte infunnit sig till huvudförhandling och döms i tredskodom av Jönköpings tingsrätt att betala 180 554 kronor till Forex Bank AB med tillkommande ränta, avgifter och kostnader. Forex Bank AB väckte talan mot den svarande med yrkande om betalning av en obetald fordran. När den svarande inte infann sig vid det utsatta sammanträdet förelåg förutsättningar för tredskodom enligt...
En tvist mellan en kärande och den svarande har avslutats genom en förlikning som nu formellt fastställts av Jönköpings tingsrätt. Domen meddelades den 21 maj 2018, och tingsrätten konstaterar att parterna är överens om villkoren, vilket legat till grund för fastställelsen. En kärande väckte talan mot den svarande i Jönköpings tingsrätt. Parterna förhandlade om ett uppgörelseförslag som skulle r...
Den svarande har i tingsrätt fått sin invändning om att ha vilseletts att ingå låneavtal avvisad. Tingsrätten konstaterar att den svarande undertecknat skuldebrev, att lånebeloppet utbetalats till den svarandes konto och att kraven på betalning enligt avtal ska fullföljas. Den svarande ingick den 18 april 2016 ett avtal om konsumtionskredit med en kreditgivare. Enligt skuldebrevet förband sig d...