Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Rattfylleri och ringa narkotikabrott ledde till dagsböter i hovrätten

2022-02-07

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om rattfylleri. Tilltalad i målet var en person som tidigare hade dömts för ringa narkotikabrott men frikänts från rattfylleri i tingsrätten. Hovrätten ändrade domen och dömde den tilltalade även för rattfylleri den 25 november 2020. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 80 kronor vardera. I övrigt stod tingsrättens dom fast.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde dels ringa narkotikabrott, dels rattfylleri. I tingsrätten dömdes den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 6 och 2 § narkotikastrafflagen, men frikändes från rattfylleri enligt 4 § andra stycket trafikbrottslagen. Hovrätten tog upp frågan om rattfylleri efter åklagarens överklagande och prövade också påföljden för den samlade brottsligheten.

Den tilltalade erkände rattfylleri. I hovrätten uppgav den tilltalade att han hade kört personbil och blivit stoppad av polisen samt att han dagen före körningen hade tagit både amfetamin och cannabis och var påverkad när han körde. Åklagaren åberopade polisanmälan, analysbesked och informationsblankett från Rättsmedicinalverket.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten konstaterade att den tilltalades erkännande stödde sig på analysbeskedet och polisanmälan. Mot den bakgrunden ansåg hovrätten att det var styrkt att den tilltalade hade kört personbil efter att ha intagit narkotika i så stor mängd att det under eller efter färden fanns narkotiska ämnen kvar i blodet. Därmed skulle den tilltalade dömas för rattfylleri.

Hovrätten gjorde alltså en annan bedömning än tingsrätten i skuldfrågan när det gäller rattfylleri. Tingsrätten hade frikänt från den åtalspunkten, men hovrätten fann att bevisningen räckte för fällande dom.

Domslut och påföljd

Hovrätten ändrade tingsrättens domslut så att den tilltalade dömdes även för rattfylleri den 25 november 2020 enligt 4 § andra stycket trafikbrottslagen. För den samlade brottsligheten bestämdes påföljden till 50 dagsböter om 80 kronor.

Tingsrätten hade tidigare dömt till 30 dagsböter om 50 kronor för ringa narkotikabrott och hade dessutom ålagt den tilltalade att betala 800 kronor till brottsofferfonden samt att ersätta staten med 1 239 kronor för provtagning och analys av blod och urin. I hovrättens beslut anges att tingsrättens domslut i övrigt gäller, men det framgår inte av materialet om någon ändring skedde i fråga om avgiften till brottsofferfonden eller kostnadsersättningen. Det framgår inte heller att den tilltalade varit häktad.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol (Hovrätt)
Döld domstol
Domstol (Tingsrätt)
Döld domstol
Domdatum
2022-02-07
Brott
Rattfylleri; ringa narkotikabrott
Hovrättens påföljd
50 dagsböter om 80 kronor
Tingsrättens påföljd
30 dagsböter om 50 kronor
Skadestånd
Uppgift saknas
Händelseplats
Uppgift saknas
Lagrum
4 § andra stycket trafikbrottslagen; 1 § första stycket 6 och 2 § narkotikastrafflagen
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

16 juli 2026

Den tilltalade döms av Örebro tingsrätt för olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Samtliga gärningar begicks enligt domen den 12 maj 2026, och tingsrätten fann att erkännandet stöddes av den utredning som lagts fram. Påföljden bestämdes till 70 dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgifter till brottsofferfonden samt ersätta staten för provtagning och analys. Åklagaren...

7 april 2022

Dagsböter efter våldsamt motstånd och ringa narkotikabrott Den tilltalade har av Örebro tingsrätt dömts till dagsböter efter att ha gjort våldsamt motstånd mot polisen vid ett gripande och för ringa narkotikabrott. Den 16 januari 2022 i Örebro kommun stoppades den tilltalade av två poliser som skulle transportera personen till beroendecentrum för provtagning. Enligt vittnesmål från en polis f...

18 februari 2021

Ringa narkotikabrott – dagsböter och avgifter Den tilltalade dömdes av Örebro tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att amfetamin och cannabis påträffats i blod och urin vid provtagning den 25 november 2020. Brottet bedömdes som ringa och ledde till dagsböter samt avgifter till brottsofferfond och kostnadsersättning för provtagning. Åklagaren hävdade att den tilltalade olovligen använt amf...