Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Dagsböter efter våldsamt motstånd och ringa narkotikabrott

2022-04-07

Dagsböter efter våldsamt motstånd och ringa narkotikabrott

Dagsböter för våldsamt motstånd och ringa narkotikabrott

Den tilltalade har av Döld domstol dömts till dagsböter efter att ha gjort våldsamt motstånd mot polisen vid ett gripande och för ringa narkotikabrott.

Händelseförlopp

Den 16 januari 2022 i Örebro kommun stoppades den tilltalade av två poliser som skulle transportera personen till beroendecentrum för provtagning. Enligt vittnesmål från en polis försökte den tilltalade frigöra sig genom att kränga med kroppen och armarna, vilket bedömdes som våldsamt motstånd.

Rättegång och bevisning

Åklagaren åberopade analysresultat som visade förekomst av amfetamin i den tilltalades kropp. Under huvudförhandlingen förnekade den tilltalade brott. Ett förhör med en polis bekräftade motståndshandlingen.

Domen

Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till våldsamt motstånd (17 kap. 4 § och 5 § brottsbalken) samt ringa narkotikabrott (1 § 1 st. 6 p. och 2 § narkotikastrafflagen). Påföljden blev 50 dagsböter om 200 kronor vardera. Dessutom ålades den tilltalade att betala 800 kronor till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Mål nr
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
7 april 2022
Brott
Våldsamt motstånd; Ringa narkotikabrott
Lagrum
17 kap. 4 § & 5 § BrB; 1 § 1 st 6 p & 2 § Narkotikastrafflagen
Påföljd
Dagsböter 50 × 200 kr
Brottsofferfond
800 kr
Händelseplats
Älvtomtagatan, Örebro kommun
Händelsedatum
16 januari 2022
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

16 juli 2026

Den tilltalade döms av Örebro tingsrätt för olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Samtliga gärningar begicks enligt domen den 12 maj 2026, och tingsrätten fann att erkännandet stöddes av den utredning som lagts fram. Påföljden bestämdes till 70 dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgifter till brottsofferfonden samt ersätta staten för provtagning och analys. Åklagaren...

7 februari 2022

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om rattfylleri. Tilltalad i målet var en person som tidigare hade dömts för ringa narkotikabrott men frikänts från rattfylleri i tingsrätten. Hovrätten ändrade domen och dömde den tilltalade även för rattfylleri den 25 november 2020. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 80 kronor vardera. I övrigt stod tingsrättens dom fast....

18 februari 2021

Ringa narkotikabrott – dagsböter och avgifter Den tilltalade dömdes av Örebro tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att amfetamin och cannabis påträffats i blod och urin vid provtagning den 25 november 2020. Brottet bedömdes som ringa och ledde till dagsböter samt avgifter till brottsofferfond och kostnadsersättning för provtagning. Åklagaren hävdade att den tilltalade olovligen använt amf...