Våldtäkt mot barn – fyra års fängelse
2020-08-06 | Gällivare tingsrätt
Sexualbrott
Våldtäkt mot barn – fyra års fängelse
Våldtäkt mot barn leder till långt fängelsestraff
En person har i Gällivare tingsrätt dömts för våldtäkt mot barn efter att ha utsatt en närstående för upprepade sexuella handlingar under våren 2020. Tingsrätten fann bevisningen klar och dömde till fyra års fängelse samt ett skadestånd på 215 000 kronor.
Domen
Tingsrätten dömde den tilltalade för våldtäkt mot barn, brottsbalken 6 kap. 4 § 1 st, avseende fyra tillfällen mellan den 24 januari och den 18 maj 2020. Brotten bedömdes som jämställda med samlag. Påföljden blev fängelse i fyra år. Den tilltalade ska betala 215 000 kronor i skadestånd till målsäganden, jämte ränta från den 18 maj 2020, och en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Han ska kvarstå i häkte till dess domen vinner laga kraft.
Händelserna
Under perioden januari–maj 2020 utsatte den tilltalade en närstående under 15 år för flera sexuella handlingar i Gällivare kommun och i en stuga i Boden kommun. Vid fyra olika tillfällen penetrerade han målsägandens underliv och anus med fingrar och penis, och förmådde målsäganden att smeka hans penis. Alla handlingar bedömdes av domstolen som allvarliga övergrepp jämförbara med samlag.
Bevisningen
Målsägandens utsaga togs upp genom videoinspelade barnförhör, då hon – med ord och gester – detaljerat beskrev händelseförloppen och anges ha framstått som trovärdig och sammanhängande. Två vittnen bekräftade målsägandens spontana berättelser och observerade förändringar i hennes beteende efter händelserna. Försvaret åberopade brister i den tilltalades minne men lämnade motstridiga uppgifter som hade lågt bevisvärde. Tingsrätten fann att åklagarens bevisning uppfyllde kravet om att gärningarna var styrkta utom rimligt tvivel.
Påföljd och skadestånd
Tingsrätten anförde att brottens allvar och den våldsutsatthet som målsäganden utsatts för motiverade en längre fängelsestraff. Den tilltalade saknade tidigare belastning och inga mildrande omständigheter förelåg. Skadeståndet om 215 000 kronor omfattar kränkning, sveda och värk, med tillägg av lagstadgad ränta.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom i tingsrätten slår fast att den svarande och dennes make omedelbart måste avflytta från det lilla huset på en fastighet efter att nyttjanderättsavtalet förklarats oskäligt. De båda ska också ersätta rättegångskostnader med totalt 144 112 kronor. Ett livslångt nyttjanderättsavtal ingicks 2013 mellan fastighetsägarna och makarna som sedan dess bott i det lilla huset på tomten. Avtalet gav...