Misshandel vid två tillfällen fastställs i hovrätten
Nyhetsartikel
Dold domstol har prövat den tilltalades överklagande i ett mål om misshandel. Hovrätten fastställde tingsrättens domslut utan ändringar. Därmed står domstolarnas bedömning fast att den tilltalade ska dömas för misshandel vid två tillfällen och att den tidigare påföljden och skadeståndsbesluten ska bestå.
Om händelsen och åtalet
Målet gäller en händelse den 11 mars 2018. Enligt tingsrättens dom dömdes den tilltalade för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken, avseende två tillfällen samma dag. Hovrätten prövade målet efter överklagande.
I hovrätten yrkade åklagaren att gärningarna i punkterna 1 och 2 i tingsrättens domsbilaga 1 skulle bedömas som grov misshandel och att påföljden därför skulle skärpas, men endast om hovrätten kom fram till en sådan rubricering. Den tilltalade bestred ansvar för misshandel av de angivna målsägandena och yrkade att åtalet skulle ogillas och att skadeståndsskyldigheten därmed skulle falla bort. I vart fall yrkade den tilltalade mildrad påföljd.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten tog del av samma utredning som tingsrätten. Tingsrättens ljud- och bildupptagningar av förhören spelades upp. På begäran i hovrätten hördes även ett vittne om åtalspunkterna 1 och 2. Vittnet uppgav att han följde med en av de tilltalade från en snabbmatsrestaurang men väntade en bit bort från platsen där bilarna parkerats och därför inte såg det inledande skedet. Han hörde skrik och gick sedan till huset, där han träffade en av de tilltalade utanför.
Hovrätten ansåg att vittnets uppgifter inte förändrade bevisläget, eftersom vittnet inte sett hela händelseförloppet. Efter egen prövning av bevisningen och de rättsliga frågorna anslöt sig hovrätten till tingsrättens bedömning i skuldfrågan. Hovrätten fann att det rörde sig om allvarliga men inte grova fall av misshandel och delade alltså tingsrättens rubricering.
För en annan åtalad person, som inte omfattas av denna artikel, framgår av hovrättens dom att vissa delar av tingsrättens dom inte överklagats. För den tilltalade i denna artikel innebär hovrättens avgörande att tingsrättens bedömning står fast.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens domslut utan ändringar. Den tilltalade står därför kvar som dömd för misshandel den 11 mars 2018 vid två tillfällen enligt 3 kap. 5 § brottsbalken.
Tingsrätten bestämde påföljden till villkorlig dom med samhällstjänst 100 timmar. Om fängelse hade valts i stället skulle straffet ha motsvarat fängelse i 3 månader. Hovrätten uttalade att straffvärdet och straffmätningsvärdet för den brottslighet som den tilltalade gjort sig skyldig till var högre än tingsrätten kommit fram till, men eftersom åklagaren bara hade yrkat straffskärpning om gärningarna bedömdes som grov misshandel, fastställdes tingsrättens påföljd ändå.
Skadeståndsfrågan lämnades också oförändrad. Den tilltalade ska solidariskt med andra medtilltalade betala 5 000 kronor till vardera av de två målsägandena, jämte ränta från den 11 mars 2018 till dess betalning sker. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden om 800 kronor enligt tingsrättens dom. Det framgår inte av materialet att den tilltalade varit häktad.
Källhänvisning
2020-10-01
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för grov olovlig körning efter att tingsrätten funnit det styrkt att han körde bil trots att han saknade rätt att köra. Brottet begicks den 30 januari 2026 och påföljden bestämdes till 70 dagsböter om 50 kronor vardera. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet avsåg en enda punkt. Den tilltalade åtalades för grov olovlig körning enligt 3 § 1 stycket 2 men tr...
Grov olovlig körning med lastbil En person har dömts av Helsingborgs tingsrätt för grov olovlig körning efter att ha framförts ett lastbil på Industrigatan i Helsingborg utan giltigt körkort. Rätten fann det ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade körde fordonet trots att körkortet var återkallat. Den 6 april 2025 stoppade polis en lastbil på Industrigatan. En polisman vittnade att bromsl...
En rättsprocess i Blekinge har lett till att den tilltalade dömts för dopningsbrott, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Vid huvudförhandlingen framkom bevisning i form av analysresultat där spår av narkotika och dopningsmedel kunde fastställas. Den tilltalade har nekat till att ha använt substanserna, men bevisläget ansågs vara starkt, vilket resulterade i att den tilltalade dömdes till dagsbö...
Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik har den 31 oktober 2022 inlett ett ärende mot en person för brott mot trafikförordningen sedan den misstänkte hållit en mobiltelefon i handen under bilkörning. Beslutet togs av Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik. Ärendet gäller brott mot trafikförordningen genom mobilanvändning under körning. Den misstänkta gärningen inträffade den 27 juli 2022 vid korsni...
En person har kört personbil under mörker utan att ha föreskriven belysning tänd. Händelsen inträffade den 18 maj 2021 på Offerkällevägen i Karlshamns kommun. Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik har i ett ärende föreslagit påföljd för oaktsamhet.
En bilförare har i ett ärende erkänt att ha kört utan föreskriven belysning tänd under mörker. Enligt ärendet bedöms gärningen som oaktsam. Myndighet: Åklagarkammaren – Trafik Brott: Brott mot trafikförordningen Gärningsdag: 5 februari 2021 Plats: En gata Gärningsform: Oaktsamhet
Den tilltalade döms för två fall av misshandel efter att ha olovligen trängt in i en privatbostad i mars 2018. Tingsrätten fann att han, tillsammans med andra, deltagit i ett angrepp mot två målsäganden och dömer honom till villkorlig dom med samhällstjänst. Enligt domen inträngde den tilltalade tillsammans med flera personer utan förvarning i en bostad. Där utsattes två målsäganden för misshand...
Blekinge tingsrätt har dömt den tilltalade för två brott mot trafikförordningen efter händelser på Ågatan i Karlshamn den 4 november 2018. Den tilltalade körde mot rött ljus och orsakade onödigt mycket motorbuller. Enligt åtalet körde den tilltalade personbil på Ågatan i Karlshamn den 4 november 2018 utan att stanna vid gult eller rött trafikljus. Samma dag anklagades hen också för att ha varva...
I ett trafikärende har den tilltalade dömts för brott mot trafikförordningen samt överträdelse av lokala trafikföreskrifter. Under en hastighetskontroll uppmättes en hastighet på 183 km/h på en väg med högst 100 km/h, vilket ledde till att polisen inledde ett omedelbart ingripande. Under omstörtningen uppstod en diskussion om ett påstått förarbyte, varvid den tilltalade hävdade att en annan perso...