Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten fastställer dom för penningtvätt

Nyhetsartikel

Ingress
Hovrätten i Dolt namn har den 28 mars 2025 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som överklagat mot sitt fällande för tre penningtvättsbrott i oktober 2023. Hovrätten ändrar varken skuld, påföljd eller skadeståndsbestämmelser från första instans.

Yrkanden och utredning

Den tilltalade yrkade på frikännande och avslag på målsägandenas skadeståndsyrkanden. Åklagaren och tre målsäganden motsatte sig ändring. Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling och åberopade samma bevisning som tingsrätten, inklusive ljud- och bildupptagningar av förhören.

Hovrättens bedömning

Hovrätten anslöt sig fullt ut till tingsrättens bedömningar av såväl faktisk gärning som juridisk kvalifikation. Domstolen fann därför ingen grund för någon ändring i skuldfrågan eller i påföljds- och skadeståndsbedömningarna.

Påföljd och skadestånd

Tingsrätten dömde den tilltalade för penningtvättsbrott vid tre tillfällen, begångna 18–24 oktober 2023, enligt 3 kap. 1 § lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. Påföljden blev skyddstillsyn med föreskrift om behandling som frivården finner lämplig samt utsedd övervakare.
Den tilltalade ska betala skadestånd för genom brotten åtkomna medel till tre målsäganden med vardera 4 500 kr, 4 000 kr och 4 072 kr, med ränta från respektive brottstillfälle. Därutöver ska en avgift om 1 000 kr till brottsofferfonden erläggas.

Kostnader för staten

Hovrätten fastställer även att den målsägandebiträde som företrätt en av målsägandena, ersätts av staten med totalt 3 827 kr för arbete, varav 765 kr avser mervärdesskatt.



Faktaruta
Fakta
Värde
Mål i hovrätten
Dolt målnr
Beslut i hovrätten
28 mars 2025, hovrätten fastställer tingsrättens dom
Brott
Penningtvättsbrott (3 tillfällen)
Tidpunkt för brotten
18–24 oktober 2023
Påföljd
Skyddstillsyn med behandling och övervakning
Skadestånd
4 500 kr, 4 000 kr, 4 072 kr (plus ränta)
Avgift till brottsofferfond
1 000 kr
Kostnad för staten
3 827 kr (varav 765 kr mervärdesskatt)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2025-03-28

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

9 oktober 2026

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft en mindre mängd narkotika i Gävle i början av juli 2026. Tingsrätten fann åtalet styrkt efter att den tilltalade erkänt gärningen och dömde till dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet gällde målet en enda åtalspunkt. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 punkten och 2 §...

23 juni 2026

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att tingsrätten funnit åtalet styrkt. Brottet avser olovligt bruk av amfetamin under perioden den 23 mars 2026 till den 30 mars 2026. Påföljden bestämdes till dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för provtagning och analys. Åtalet gällde en åtalspunkt. Den avsåg ringa narkotikabrott enl...

23 augusti 2024

En dom ur Gävle tingsrätt har lett till att den tilltalade nu dömts för brottet olaga intrång. Enligt domen trängde den tilltalade in i en barack utan behörighet den 7 maj 2023, på en adress belägen på Glaciärvägen i Gävle. Händelsen hade begåtts med uppsåt och den tilltalade erkände gärningen under förundersökningen. I domen framgår det att den tilltalade redan är förekommande i belastningsre...

17 juni 2024

Den tilltalade döms i Gävle för uppsåtligt genomförda fall av penningtvätt. I en dom från Gävle tingsrätt har den tilltalade dömts för tre separata fall av penningtvättsbrott, där han genom att ta emot och vidareföra medel bidrog till att dölja brottets ursprung. Domen fastställer att den tilltalade med uppsåt agerat på ett sätt som inneburit både vinning för någon annan och ekonomisk skada för...

28 december 2023

I Gävle har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt en substans klassad som narkotika, 3-CMC, vid ett flertal tillfällen under hösten 2023. Domen har fastslagit att den tilltalade agerat med uppsåt under perioden 5–12 oktober i Gävle kommun. Enligt domen erkände den tilltalade att ha använt 3-CMC olovligen, vilket stöddes av både egen uppgift och bevisning i form av ana...

16 augusti 2023

: I ett ärende vid Åklagarkammaren i Gävle har en person godkänt ett förslag om påföljd efter att uppsåtligen ha trängt in i en barack utan tillstånd. Den 7 maj 2023 trängde personen in i en barack utan rätt att vara där. Åklagarmyndigheten föreslog 30 dagsböter à 50 kronor, ett förslag personen nu godkänt.

10 november 2022

Narkotikabrott leder till dagsböter Ringa narkotikabrott – den tilltalade döms En person har dömts av Gävle tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ett analysresultat visat på närvaro av 3-klorometkatinon i urinprov. Den tilltalade har inte kunnat presentera någon rimlig förklaring till hur narkotikan kommit in i systemet. I ett mål som avgjordes utan huvudförhandling framkom det att be...