Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Den svarande åläggs betala skulder och ränta efter tredskodom

Nyhetsartikel

Den svarande har i Dold domstol ålagts att betala ett kapitalbelopp om 35 419 kronor jämte ränta och ersätta käranden för inkasso-, Kronofogde- och rättegångskostnader. Då inget svaromål inkommit har domstolen meddelat tredskodom.

Bakgrund och tredskodom

Käranden har yrkat att tredskodom ska meddelas mot den svarande eftersom inget skriftligt svaromål lämnats trots föreläggande. Tingsrätten konstaterade att kravet inte är uppenbart ogrundat och beslöt därför bifalla yrkandet om tredskodom.

Domskäl och betalningsskyldighet

Tingsrätten fann att den svarande är skyldig att:

  • Betala ett kapitalbelopp om 35 419 kronor.
  • Betala ränta enligt 6 § räntelagen på totalt 35 419 kronor fördelat på följande perioder:
    • 6 490 kronor från den 28 mars 2024.
    • 7 187 kronor från den 30 april 2024.
    • 7 160 kronor från den 31 maj 2024.
    • 7 164 kronor från den 28 juni 2024.
    • 7 418 kronor från den 31 juli 2024.
  • Ersätta käranden för inkassokostnad med 360 kronor.
  • Ersätta käranden för kostnader hos Kronofogdemyndigheten med 680 kronor.
  • Ersätta käranden för rättegångskostnad med 8 200 kronor, varav 5 400 kronor avser ombudsarvode, inklusive ränta enligt 6 § räntelagen från domsdagen till dess betalning sker.

Rättslig grund

Beslutet grundar sig på att kärandens yrkande inte var uppenbart ogrundat och att den svarande uteblivit från att lämna svaromål trots tingsrättens föreläggande om att göra så. Tingsrätten bedömde att det var skäligt att bifalla yrkandena och att de kostnader som käranden begärt ersättning för skulle godkännas.



Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Dold domstol
Avgivet
2025-06-12
Typ av dom
Tredskodom
Kapitalbelopp
35 419 kr
Ränta
Enligt 6 § räntelagen på 35 419 kr, fördelat på fem perioder
Inkassokostnad
360 kr
Kronofogdekostnad
680 kr
Rättegångskostnad
8 200 kr (varav 5 400 kr ombudsarvode)
Betalningsvillkor för ränta
Från respektive förfallodatum samt från domsdagen till full betalning
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2025-06-12

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

27 augusti 2026

Tingsrätten dömde den tilltalade för stöld, bedrägeri, ringa bedrägeri och häleri. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med 60 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 3 000 kronor. Den tilltalade ska också betala skadestånd till tre målsäganden, brottsofferfondsavgift och förverkande av brottsvinst. I det första åtalet gällde stöld den 17 augusti 2025. Enligt domen hade den tilltalade olov...

27 januari 2025

En dom från Tingsrätten i Eskilstuna har lett till att den tilltalade nu dömts för ringa narkotikabrott. Enligt domen har den tilltalade olovligen använt amfetamin den 19 november 2024, med uppsåt, vilket fastställts med stöd av ett positivt analysresultat. Det framgår av utredningen att den tilltalade under förundersökningen inte närvarade vid de upprepade polisförhören och därmed inte lämnat nå...