Ringa stöld ledde till böter

Den tilltalade har dömts för ringa stöld men frikänts från åtal om brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Tingsrätten ansåg att innehavet av kniven var befogat, medan stölden var bevisad genom den tilltalades erkännande och övrig utredning. Påföljden blev 30 dagsböter om 140 kronor vardera, och den tilltalade ska också betala skadestånd samt avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde två gärningar som båda uppges ha ägt rum den 19 mars 2026 på en plats som i domen anges som Björkåfrihet i Göteborg. Den första åtalspunkten avsåg brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål enligt 1 § första stycket och 4 § första stycket i den lagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Den andra åtalspunkten avsåg ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Där anges att den tilltalade olovligen tog varor till ett sammanlagt värde av 200 kronor som tillhörde Björkåfrihet och att tillgreppet innebar skada.

Den tilltalade erkände ringa stöld. När det gällde knivåtalet medgav han att han innehaft kniven vid den tid och plats som åklagaren angett, men han bestred att det var brottsligt. Han gjorde också anspråk på den beslagtagna kniven och gick med på att betala ett skäligt skadestånd till Björkåfrihet.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att den tilltalades erkännande av ringa stöld stöddes av övrig utredning och att gärningen därmed var bevisad. Åtalet om ringa stöld ledde därför till fällande dom.

När det gällde knivåtalet slog tingsrätten fast att det var utrett att den tilltalade hade innehaft en kniv på den angivna tiden och platsen. Domstolen prövade därefter om innehavet var befogat. I domen hänvisas till praxis om att en mindre kniv i de flesta fall ska godtas och att sådant innehav bara kan vara otillåtet om speciella omständigheter innebär en mera påtaglig risk för att kniven ska användas som vapen. Av utredningen framgick att kniven hade en bladlängd om 4 cm och att föremålet enligt fotografierna också innehöll kapsylöppnare. Tingsrätten bedömde att det rörde sig om en sådan mindre kniv som i de flesta fall ska godtas. Att den tilltalade hade kniven i samband med en ringa stöld ökade visserligen risken något, men domstolen ansåg att den omständigheten ensam inte räckte för att innehavet skulle anses obefogat. Den tilltalade frikändes därför från åtalet om brott mot knivförbudslagen.

Domslut och påföljd

För den ringa stölden bestämdes straffvärdet till 30 dagsböter, och med hänsyn till den tilltalades ekonomiska förhållanden fastställdes varje dagsbot till 140 kronor. Den totala bötespåföljden blev alltså 4 200 kronor.

Den tilltalade ska också betala skadestånd till Björkåfrihet med 48 kronor, jämte ränta enligt räntelagen från den 19 mars 2026. Tingsrätten avslog åklagarens begäran om värdeförverkande av 12 kronor som brottsvinst, eftersom den stulna egendomen enligt domstolen hade tagits om hand direkt och inte kunde anses ha medfört någon brottsvinst för den tilltalade. Begäran om förverkande av den beslagtagna kniven avslogs också, och beslaget hävdes. Slutligen ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.