Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Dopningsbrott, ringa brott: hovrätten fastställer tingsrättens dom med justerad brottsplats

Nyhetsartikel

Hovrätten har prövat ett överklagande från den tilltalade av en tingsrättsdom om dopningsbrott, ringa brott. Hovrätten fastställer tingsrättens dom i sak men ändrar uppgiften om brottsplats till Skillnadsgatan 15 i Arvidsjaur. Yrkandet om sekretess för brottsplatsen avslås. Påföljden och övriga delar av tingsrättens dom står fast.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde ett enda åtalspunktsbrott, nämligen dopningsbrott, ringa brott. Enligt tingsrätten var brottet begånget den 7 september 2025 och rubricerades enligt 2 § 6 p och 3 § 2 st lagen om förbud mot vissa dopningsmedel. I hovrätten var huvudfrågan inte skuldfrågan i sig, utan om brottsplatsen skulle anges till en annan adress. Den tilltalade yrkade att hovrätten skulle ändra tingsrättens dom så att platsen för brottet angavs som Skillnadsgatan 15 i Arvidsjaur. Han yrkade också att den tidigare angivna brottsplatsen skulle sekretessbeläggas. Åklagaren medgav ändring i fråga om brottsplatsen och justerade sin uppgift i hovrätten till Skillnadsgatan 15 i Arvidsjaur.

Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling med parternas samtycke.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten delade tingsrättens bedömning att den tilltalade hade gjort sig skyldig till dopningsbrott, ringa brott. Hovrätten gjorde alltså ingen annan bedömning av skuldfrågan än tingsrätten. Den ändring som hovrätten gjorde gällde endast platsangivelsen, som skulle vara Skillnadsgatan 15 i Arvidsjaur.

När det gällde sekretessyrkandet konstaterade hovrätten att den tidigare angivna platsen redan hade offentliggjorts. Därför fanns det inte möjlighet att nu förordna om sekretess för adressen. Yrkandet om sekretess avslogs därför.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens dom i övrigt. Den tilltalade dömdes för dopningsbrott, ringa brott, med brottstid den 7 september 2025. Påföljden var 100 dagsböter om 50 kronor, totalt 5 000 kronor. Han skulle också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

Av uppgifterna framgår inte att den tilltalade varit häktad. Hovrätten anslöt sig uttryckligen till tingsrättens påföljdsbedömning, vilket innebär att straffet lämnades oförändrat.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol (Hovrätt)
Dold domstol
Domstol (Tingsrätt)
Dold domstol
Domdatum
2026-07-16
Brott
Dopningsbrott, ringa brott
Hovrättens påföljd
100 dagsböter om 50 kr, totalt 5 000 kr
Tingsrättens påföljd
100 dagsböter om 50 kr, totalt 5 000 kr
Skadestånd
Uppgift saknas
Händelseplats
Skillnadsgatan 15 i Arvidsjaur
Lagrum
2 § 6 p och 3 § 2 st lagen (1991:1969) om förbud mot vissa dopningsmedel
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-07-16

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

24 mars 2026

Den tilltalade har erkänt olovlig innehav av flera dopningspreparat och döms av tingsrätten i Luleå för ringa dopningsbrott. En dag i september 2025 omhändertogs i Arvidsjaurs kommun en rad preparat som klassas som dopningsmedel. Åklagaren menar att den tilltalade hade olovlig innehav av bland annat ampuller med somatropin och testosteron, samt tabletter med klomifen, anastrozol, tamoxifen och ex...