Ringa stöld prövades i Borås
2026-07-06
Den tilltalade dömdes av Döld domstol för ringa stöld som begicks den 13 augusti 2025. Tingsrätten kom fram till att gärningen var bevisad och att den tilltalade skulle dömas enligt åklagarens gärningsbeskrivning. Påföljden blev att en tidigare utdömd påföljd skulle avse även den nya brottsligheten, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och åtalet
Åtalet gällde ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en medtilltalad olovligen tagit en vara till ett värde av 309 kronor som tillhörde Systembolaget. Det påstådda tillgreppet ska ha skett den 13 augusti 2025 på en butik i Ulricehamn. Åklagaren gjorde gällande att tillgreppet innebar skada och att gärningen begicks med uppsåt att stjäla.
Rättens bedömning
Tingsrätten prövade målet utan huvudförhandling. Den tilltalade hade under förundersökningen erkänt ringa stöld, men uppgett att han agerat ensam. Den medtilltalade hade också erkänt ringa stöld tillsammans och i samförstånd med den tilltalade. Domstolen ansåg att erkännandena stöddes av utredningen i övrigt. Av den åberopade bevisningen, som bland annat bestod av förhörsuppgifter, anmälan, fotografier från övervakningsfilm samt PM om den tillgripna varan, framgick enligt tingsrätten att gärningen hade begåtts tillsammans och i samförstånd. Tingsrätten fann därför att ringa stöld var bevisad och att den tilltalade skulle dömas i enlighet med åtalet.
Domslut och påföljd
Tingsrätten beslutade att tidigare utdömd påföljd skulle avse även den nya brottsligheten. I domen anges att den tilltalade tidigare, den 25 juni 2025, hade dömts till fängelse i en månad för olovlig körning, grovt brott, och grovt rattfylleri. Domstolen bedömde att det nu aktuella brottet var ett nyupptäckt brott som begåtts före den senaste lagföringen och att det därför fanns skäl att låta den tidigare påföljden omfatta även det nya brottet. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Borås tingsrätt för grovt rattfylleri och olovlig körning, grovt brott, efter en händelse den 8 maj 2026. Tingsrätten ansåg att hans erkännande och övriga utredning visade att gärningarna var bevisade. Påföljden bestämdes till fängelse i en månad. Åtalet omfattade två brottspunkter. För det första gällde det grovt rattfylleri enligt 4 § första stycket och 4 a § trafikbrott...
En tingsrätt har den 3 mars 2017 stadfäst en förlikning där den svarande ålagts att avflytta från och sälja en bostadsrättslägenhet i en fastighet i Fagersta senast den 31 juli 2017. I förlikningen regleras också betalningar av månadsavgifter, självrisk för vattenskada och rättegångskostnader. Tingsrätten konstaterade att förutsättningar föreligger för att stadfästa parternas förlikning. Genom...