Fortkörning på väg 1900

Den tilltalade döms för brott mot trafikförordningen efter att ha kört personbil i 103 km/tim där högsta tillåtna hastighet var 60 km/tim. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och bestämde påföljden till penningböter om 4 000 kronor.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en gärning, nämligen brott mot trafikförordningen den 17 augusti 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade fört personbil med en hastighet av 103 km/tim trots att högsta tillåtna hastighet var 60 km/tim. Åklagaren gjorde gällande att han därigenom brutit mot en lokal trafikföreskrift som meddelats genom vägmärke eller vägmarkering. Domstolen dömde den tilltalade för detta brott i enlighet med gärningsbeskrivningen.

I målet var det ostridigt att den tilltalade körde personbil på den aktuella tiden och platsen. Han invände dock att den uppmätta hastigheten inte kunde avse hans bil och att det enligt honom var omöjligt att komma upp i den aktuella hastigheten på den sträcka han kört. Han hänvisade också till ett eget resonemang om bilens acceleration och till förhållandena på platsen.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att den polis som gjort hastighetsmätningen lämnat en detaljerad och trovärdig berättelse. Hans uppgifter fick stöd av den skriftliga bevisningen, bland annat anmälan, platsprotokoll, fotografier och registerutdrag om bilens tekniska data. Domstolen bedömde därför att hans uppgifter var tillförlitliga.

Av platsprotokollet framgick att mätningen skett med laser i enlighet med Polismyndighetens föreskrifter och att nödvändiga kontroller av instrumentet hade genomförts. Det framgick också att mätningen gjorts på ett avstånd av 271 meter och att målytan varit bilens front. Mot den bakgrunden fann tingsrätten att mätningen var utförd korrekt och att resultatet talade starkt för att den uppmätta hastigheten motsvarade den faktiska hastigheten.

Domstolen lade även vikt vid att ett genomfört experiment på platsen visade att en bil kunde komma upp i ungefär 100 km/tim på omkring 270 meter. Den tilltalades invändning om att hastigheten måste ha avsett ett annat fordon ansågs motbevisad.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för brott mot trafikförordningen enligt 10 kap. 1 § andra stycket 15 p och 14 kap. 3 § 2 p trafikförordningen samt lokala trafikföreskrifter. Påföljden bestämdes till penningböter om 4 000 kronor.

Den tilltalades yrkande om ersättning för rättegångskostnad avslogs. Domstolen uttalade att den som döms för brott som utgångspunkt själv ska bära sin rättegångskostnad och att det saknades skäl att göra undantag i detta fall.