Bidragsbrott vid fyra tillfällen

Den tilltalade döms för bidragsbrott vid fyra tillfällen efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om föräldrapenning och underlåtit att anmäla ändrade förhållanden till Försäkringskassan. Tingsrätten fann att det därmed funnits fara för felaktiga utbetalningar som också skedde. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 60 dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Enligt åtalet hade den tilltalade ansökt om föräldrapenning för tillfällen då han inte behövt avstå arbete för vård av barn. I ansökningarna lämnade han oriktiga uppgifter och underlät att anmäla ändrade förhållanden till Försäkringskassan, trots att han var skyldig att göra det enligt socialförsäkringsbalken. Genom detta orsakade han fara för att föräldrapenning felaktigt skulle betalas ut med 33 495 kronor, och utbetalning skedde också.

Åtalet avsåg fyra tillfällen. Det första gällde perioden den 8 juli 2024 till den 25 juli 2024 och avsåg en ansökan som gällde tiden den 5 juli 2024 till den 14 juli 2024. Det andra gällde perioden den 15 juli 2024 till den 28 juli 2024 och avsåg en ansökan som gällde tiden den 14 juli 2024 till den 20 juli 2024. Det tredje gällde perioden den 28 juli 2024 till den 26 augusti 2024 och avsåg en ansökan som gällde tiden den 21 juli 2024 till den 29 juli 2024. Det fjärde gällde perioden den 24 december 2024 till den 6 januari 2025 och avsåg en ansökan som gällde den senare perioden enligt åtalet. Gärningarna angavs ha begåtts vid Försäkringskassan i Bandhagen, Stockholms stad, eller på annan okänd plats i landet.

I andra hand yrkade åklagaren ansvar för vårdslöst bidragsbrott.

Rättens bedömning

Den tilltalade medgav i huvudsak de faktiska omständigheterna under förundersökningen, men bestred ansvar eftersom han ansåg att uppsåt saknades. Tingsrätten grundade sin bedömning på den skriftliga bevisningen, som bestod av den tilltalades uppgifter i polisförhör, Försäkringskassans anmälan, sammanställning av de felaktiga utbetalningarna, ansökningar om föräldrapenning och uppgifter från arbetsgivaren.

Domstolen fann att det genom bevisningen var utrett att den tilltalade ansökt om föräldrapenning för tillfällen då han inte behövt avstå arbete för vård av barn, att han lämnat oriktiga uppgifter och att han underlåtit att anmäla ändrade förhållanden. Därmed hade han orsakat fara för felaktig utbetalning, och den utbetalningen hade också skett. Tingsrätten ansåg att det objektivt sett rörde sig om fyra fall av bidragsbrott enligt åtalet.

När det gällde uppsåtet hänvisade domstolen till den tilltalades egna uppgifter, där han bland annat sagt att han inte visste vilka regler som gällde, att han inte visste vad han gjort för att ta reda på reglerna, att han bara ansökt som andra gör och lyssnat på hur andra gjorde, att han ibland gått till Försäkringskassan eller ringt dit för att fråga samt att han inte haft avsikt att göra något fel. Tingsrätten bedömde att detta visade att han haft likgiltighetsuppsåt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för bidragsbrott vid fyra tillfällen. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med 60 dagsböter om 50 kronor, vilket sammanlagt uppgår till 3 000 kronor. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.