Fängelse för medhjälp till sprängningar
Nyhetsartikel | 2026-09-15
Den tilltalade döms för medhjälp till grov allmänfarlig ödeläggelse efter sprängningarna i Norrköping den 23 november 2025. Tingsrätten fann att han hade hämtat, transporterat, innehaft och hanterat en termosbomb, samt överlämnat bomben och en elsparkcykel till utföraren. Han döms också för ett brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott, som domstolen ansåg ingå i medhjälpsbrottet. Påföljden bestämdes till fängelse sju år.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Målet gällde händelser kring två sprängningar och en planerad sprängning i Norrköping. Enligt domen hade den tilltalade på kvällen den 22 november 2025 och under natten mot den 23 november 2025 varit delaktig i hanteringen av en termosbomb och en elsparkcykel. Den 23 november 2025 orsakades en explosion på Ljuragatan, och samma dygn inträffade en explosion på Sandbyhovsgatan. Dessutom var en sprängning planerad vid Radargatan samma dag.
Den tilltalade dömdes för medhjälp till grov allmänfarlig ödeläggelse med händelsedatum den 23 november 2025. Domstolen ansåg att hans agerande bestod i att han hämtat och transporterat bomben och elsparkcykeln, apterat bomben och därefter överlämnat båda till utföraren. Han dömdes även för brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott, med händelseperioden den 22 november 2025 till den 23 november 2025. Tingsrätten konstaterade att detta brott konsumerades av medhjälpsbrottet.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att bevisningen mot den tilltalade var tydlig. Domstolen framhöll att mobilutredning, övervakningsmaterial och övrig utredning visade att han hade deltagit i hanteringen av bomben och transportmedlet och att han varit införstådd med att bomben skulle användas i brottslig verksamhet. Hans invändning om att bildmaterialet i hans telefon skulle vara AI-genererat avfärdades som orimlig.
Domstolen bedömde att hans insats hade främjat sprängningen och att han haft uppsåt som omfattade de försvårande och synnerligen försvårande omständigheterna. Tingsrätten ansåg att gärningen utgjorde medhjälp, inte medgärningsmannaskap, och att den därför skulle bedömas som medhjälp till grov allmänfarlig ödeläggelse. Det grova brottet mot lagen om brandfarliga och explosiva varor ansågs ingå i denna gärning.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms till fängelse i sju år. Han ska också betala skadestånd till flera målsäganden, med belopp som i flera fall är 40 000 kronor, och i vissa fall högre belopp enligt domslutet. Några skadeståndsyrkanden avslogs. Han ska dessutom betala avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Tingsrätten beslutade även att en beslagtagen elsparkcykel skulle förverkas. Frågan om ersättning till målsägandebiträden och försvarare lades på staten. Domstolen beslutade att den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms till fyra års och tre månaders fängelse efter att ha transporterat, förvarat och överlåtit stora mängder narkotika i Norrköpings kommun. Enligt domen har den tilltalade mellan den 30 oktober och den 26 november 2025 olovligen hanterat och överlåtit betydande mängder narkotika, bland annat cannabispreparat, kristalliserade substanser (2-, 3- och 4-CMC), amfetamin och kokain. Vi...
Den tilltalade döms av tingsrätten för misshandel och skadegörelse. Domstolen beslutar att tidigare utdömd ungdomsvård ska omfatta även den nya brottsligheten. Utöver ungdomsvård åläggs den tilltalade att betala skadestånd till målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten i Borås konstaterar att den tilltalade har begått misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken samt skadegörel...
Ingress Den tilltalade döms av Borås tingsrätt för skadegörelse efter att ha förstört plexiglasrutor, krossat glasrutor och förstört en kruka vid en förskoleförvaltning. Påföljden blir ungdomsvård enligt ungdomskontrakt, och den tilltalade åläggs att betala drygt 11 800 kronor i skadestånd samt en avgift till brottsofferfonden. I domen framgår att den tilltalade vandaliserade egendom som till...
En person godkände ett åklagarbeslut (Ärende) om böter för att ha burit kniv på allmän plats utan giltigt skäl. Myndighet: Åklagarkammaren i Borås Beslut: Ärende om brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål Beslutsdatum: 26 juli 2021 Den misstänkta personen uppsåtligen bar en kniv på allmän plats den 23 maj 2021 utan att det fanns någon giltig anledning. Dagsböt...