Hovrätten frikänner tidigare chef från mutbrott

I en överklagad mut- och trolöshetsrättegång har Hovrätten i Döld namn ändrat tingsrättens dom och frikänt den tilltalade från samtliga åtalspunkter. Åklagarens skadeståndsyrkande har ogillats och den tilltalade befrias från avgift till brottsofferfonden och återbetalning av försvararkostnader.

Överklagandet

Målet, som avser grovt givande av muta och trolöshet mot huvudman, avgjordes först i tingsrätten där den tilltalade dömdes till villkorlig dom och dagsböter 180 × 430 kr. Tingsrätten fann det styrkt att interna arbetskostnader för renovering internt fakturerats och att den tilltalade i egenskap av arbetschef i ett byggbolag missbrukat sin ställning. Åklagaren överklagade på flera punkter, bland annat för att skadestånd skulle utgå till målsägaren.

Hovrättens bedömning

Hovrätten prövade målet i sak och ansåg att åklagaren inte på ett tillräckligt sätt bevisat att det funnits någon överenskommelse eller otillbörlig påverkan mellan den tilltalade och den tidigare kollegan. Vittnesmål och mejlkorrespondens bedömdes inte ge en klar bild av ett tjänstesamband som innefattat otillbörliga förmåner. Hovrätten konstaterade också att den skriftliga bevisningen, inklusive fakturor och internkommunikation, inte kunde läggas till grund för en fällande dom.

Utgång och påföljd

Med ändring av tingsrättens dom frikände hovrätten den tilltalade från samtliga åtalspunkter och ogillade målsägandens skadeståndskrav. Den tilltalade befrias dessutom från skyldigheten att betala avgift till brottsofferfonden och att återbetala försvararkostnader i tingsrätten. Hovrätten beslöt vidare att staten ska stå för kostnaden för den offentliga försvararens arvode i hovrätten, totalt 72 631 kr.

Efterspel

Domen innebär att den tidigare villkorliga domen och dagsböterna från tingsrätten upphävs. Eftersom hovrätten inte dömde till någon påföljd eller skadestånd för den tilltalade kvarstår inga rättsliga konsekvenser för denne i målet.