Domstolen beordrar svarande att återbetala över två miljoner kronor efter uteblivet yttrande
2016-03-14
Stockholms tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande och ålagt återbetalning till käranden av totalt 2 010 099 kronor, inklusive förfallen ränta och löpande ränta enligt räntelagen. Därutöver ska den svarande ersätta inkassokostnad, kostnad för upprättande av amorteringsplan samt rättegångskostnader.
Bakgrund
Målet inleddes med en ansökan om betalningsföreläggande hos kronofogdemyndigheten. Den svarande bestridde ansökan och ärendet överlämnades på kärandens begäran till tingsrätten för prövning.
Tingsrätten delgav den svarande föreläggande om att yttra sig över kärandens överlämnandeskrift inom viss tid, med upplysning om att tredskodom kan meddelas vid uteblivet eller otillräckligt svar. Den svarande lämnade inget yttrande, och käranden motsatte sig inte att tredskodom skulle meddelas.
Domslut
Stockholms tingsrätt fann skäl att bifalla kärandens yrkanden genom tredskodom. Den svarande ska till käranden betala:
- 2 010 099 kronor, bestående av:
- Huvudbelopp 1 505 824 kronor
- Förfallen ränta om 107 043 kronor per den 5 december 2014
- Löpande ränta enligt 6 § räntelagen på beloppet 1 505 824 kronor från den 5 december 2014 tills betalning sker
- Inkassokostnad om 180 kronor
- Kostnad för upprättande av amorteringsplan om 170 kronor
Vidare ska den svarande ersätta käranden för rättegångskostnader med 7 180 kronor, varav 4 380 kronor avser ombudsarvode. På hela beloppet ska ränta enligt 6 § räntelagen utgå från domdagen till dess betalning sker.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa bedrägeri efter att ha använt ett upphittat kvitto för att byta en obetald vara i en butik. Den 1 mars 2026 besökte den tilltalade en butik vid Stora Marknadsvägen i Täby kommun. Där visade hen upp ett kvitto som inte tillhörde hen och lyckades byta en vara värd 349 kronor mot en annan vara med samma pris. Butiken gick miste om beloppet eftersom den tilltalade aldrig...
En förlikning har stadfästs vid Stockholms tingsrätt där den svarande åläggs att senast den 29 februari 2024 flytta från ett omöblerat rum på 52 kvadratmeter i en radhuslänga, annars genomförs avhysning. Parterna ska själva stå för sina rättegångskostnader och alla mellanhavanden är därmed slutligt avgjorda. Stockholms tingsrätt mottog en begäran om att fastställa en förlikning mellan en hyresvä...
En tingsrätt har konstaterat att den svarande inte fullgjort sina hyresbetalningar för såväl våren 2019 som för perioden december 2019–oktober 2021. Som en följd av det har hyresförhållandet förverkats, och den svarande har ålagts omedelbar avflyttning samt att erlägga 131 370 kronor i utestående hyror med tillägg av ränta och 113 350 kronor i rättegångskostnader. Den svarande börjades hyra en g...
Den svarande har förlorat en process mot arbetslöshetskassan efter att ha underlåtit att motivera sin ansökan om återvinning av en tredskodom. Tingsrätten upphävde den tidigare tredskodomen och fastställde ett huvudbelopp om 37 266 kronor, samt upplupen ränta och rättegångskostnader. Arbetslöshetskassan hävdade i tingsrätten att den svarande var skyldig att återbetala utbetalda bidrag. När ting...
Akademikernas erkända arbetslöshetskassa (käranden) krävde att den svarande skulle betala ett kapitalbelopp med tillhörande ränta och ersättning för rättegångskostnader. Den svarande förelades att inkomma med ett skriftligt svaromål och underrättades om risken för tredskodom vid uteblivet svar. Svaranden lämnade inget svaromål, och käranden begärde därför tredskodom. Tingsrätten fann att förutsä...