Fyndförseelse vid klockfynd i Malmö
2025-02-26
Fyndförseelse vid upphittad klocka
Den tilltalade döms av Malmö tingsrätt för fyndförseelse efter att ha funnit en värderad klocka och underlåtit att anmäla fyndet till polisen inom rimlig tid.
Händelse och utredning
Under sommaren 2024 hittade den tilltalade en klocka i Malmö stad. Föremålet låg i en plastpåse med auktionshusets etikett, men den tilltalade lade ner det i sin väska och anmälde det inte. Vid kontroll av polis den 14 oktober 2024 hade han fortfarande klockan i sin ägo.
Åklagaren åberopade beslagsprotokoll och fotografier som bevisning. Målsäganden hördes och uppgav att klockan nyligen värderats till 10 000 kronor, var repig men fungerande, och att hon därefter tappat bort den. Den tilltalade förnekade brott och uppgav att han trodde att klockan var värdelös och inte kände till anmälningsplikten.
Domskäl och påföljd
Tingsrätten konstaterade att klockan utgjorde hittegods och att den tilltalade haft skyldighet att utan oskäligt dröjsmål anmäla sitt fynd till polisen. Okunskap om lagen befriade inte från ansvar. Den tilltalade fälldes för fyndförseelse enligt 10 kap. 8 § brottsbalken och dömdes till 30 dagsböter om 50 kronor vardera.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts av Halmstads tingsrätt för grovt rån i Halmstad i maj 2025 och grovt narkotikabrott i Malmö under sensommaren 2025. Den tilltalade får ett fängelsestraff på åtta år och sju månader samt åläggs att betala skadestånd till brottsoffren och avgift till brottsofferfonden. Enligt domen trängde den tilltalade i maj 2025, tillsammans med två medåtalade, in i en äldre persons bostad i...
En dom från Malmö tingsrätt slår fast att den tilltalade har dömts för narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft ett flertal narkotikapreparat den 10 maj 2020 i Malmö stad. Enligt domen erkände den tilltalade gärningen, som innefattade ett olovligt innehav av tabletter innehållande alprazolam, buprenorfin och diazepam samt en preparation bestående av torkat växtmaterial med tillsats av 5F-M...
Den tilltalade har dömts för brukande av falsk urkund, olovlig körning och ringa narkotikabrott efter att ha uppvisat förfalskade serbiska handlingar och olovligen innehaft narkotika vid en poliskontroll på Pildammsvägen i Malmö. Den 28 december 2018 stoppade polis den tilltalade för kontroll på Pildammsvägen i Malmö stad. Vid granskning visade personen upp ett serbiskt körkort och ett serbiskt...