Två sexualbrott ledde till fängelse

Den tilltalade döms av Döld domstol för grovt sexuellt övergrepp mot barn och barnpornografibrott. Påföljden bestämdes till fängelse 1 år 6 månader. Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Han ska dessutom betala skadestånd till målsäganden med 95 000 kronor jämte ränta och en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalspunkt 1 avsåg först våldtäkt mot barn enligt 6 kap. 4 § första stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade fört in ett finger i målsägandens anal och tagit på hennes bröst och rumpa innanför kläderna. Händelsen uppgavs ha inträffat den 11 december 2025 på en gymnasieskola i Falkenbergs kommun. Åklagaren gjorde i andra hand gällande att samma agerande skulle bedömas som grovt sexuellt övergrepp mot barn. Tingsrätten kom fram till att det inte var bevisat att ett finger förts in i analen, men att det var bevisat att den tilltalade tagit på målsägandens bröst och rumpa innanför kläderna. Denna gärning bedömdes som grovt sexuellt övergrepp mot barn och den tilltalade dömdes för detta brott.

Åtalspunkt 2 avsåg barnpornografibrott enligt 16 kap. 10 a § första stycket 5 brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade innehaft 50 barnpornografiska bilder. Händelsen uppgavs ha inträffat den 14 december 2025 på en gata i Falkenberg i Falkenbergs kommun. Tingsrätten fann att den tilltalade hade innehaft de 50 bilderna och dömde honom för barnpornografibrott.

Rättens bedömning

När det gällde åtalspunkt 1 byggde prövningen i huvudsak på målsägandens videoförhör, sms-konversationer, journalanteckningar och vittnesuppgifter från målsägandens mamma. Tingsrätten fann att målsägandens berättelse var trovärdig och självupplevd. Domstolen fäste vikt vid att hennes uppgifter varit detaljerade, konsekventa och stödts av hennes sms till modern samt av journalanteckningar och vittnesmålet. Den tilltalades egna uppgifter ansågs inte förta värdet av åklagarens bevisning. Eftersom det saknades konkret stöd för påståendet om finger i analen ansågs dock inte den delen av åtalet bevisad. De bevisade beröringarna av bröst och rumpa ansågs ha en tydlig sexuell prägel och ha varit ägnade att kränka målsägandens sexuella integritet. Med hänsyn till målsägandens intellektuella funktionsnedsättning samt att den tilltalade varit ensam med henne under en pianolektion och utnyttjat sin ställning och ett särskilt förtroende bedömdes gärningen som grovt sexuellt övergrepp mot barn.

När det gällde åtalspunkt 2 ansåg tingsrätten genom analysprotokoll, beslagsprotokoll och den tilltalades egna uppgifter vara utrett att han innehaft 50 barnpornografiska bilder på datorer. Domstolen prövade också uppsåtsfrågan och fann att den tilltalade i vart fall haft likgiltighetsuppsåt, eftersom han enligt egen uppgift varit medveten om risken att materialet kunde innehålla något som inte var legal pornografi men ändå laddat ner det. Därmed dömdes han för barnpornografibrott.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse 1 år 6 månader. Vid straffmätningen beaktade domstolen att den tilltalade varit häktad med restriktioner i drygt sex månader samt att utredningen i vissa delar fördröjts. Domstolen nämnde också att han till följd av gärningarna skulle förlora sitt arbete. Tingsrätten beslutade att den tilltalade skulle vara kvar i häkte till dess att fängelsestraffet får verkställas.

Skadeståndet fastställdes till 95 000 kronor till målsäganden. Av beloppet avsåg 75 000 kronor kränkning och 20 000 kronor sveda och värk. Ränta skulle utgå enligt räntelagen från den 11 december 2025 till dess full betalning sker. Den tilltalade ålades också att betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. De beslagtagna datorerna förklarades förverkade, och beslaget skulle bestå.