Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelse för hot, narkotika och kontaktförbud

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms till fängelse i fyra månader efter att tingsrätten funnit honom skyldig till flera brott. Domen omfattar olaga hot den 4 oktober 2024, ringa narkotikabrott den 6 oktober 2024, hot mot tjänsteman den 22 oktober 2024, ringa narkotikabrott den 25 januari 2025, överträdelse av kontaktförbud den 4 och 5 september 2025 samt överträdelse av utvidgat eller särskilt utvidgat kontaktförbud vid sex tillfällen mellan den 28 oktober 2025 och den 8 februari 2026. Ett åtal om egenmäktigt förfarande den 3 juni 2025 avskrivs.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I den första åtalspunkten påstod åklagaren att den tilltalade hotat målsäganden genom att skriva att han skulle döda honom. Händelsen uppgavs ha inträffat den 4 oktober 2024. Tingsrätten dömer för olaga hot enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken i enlighet med åtalet.

I den andra åtalspunkten gällde saken ringa narkotikabrott den 6 oktober 2024. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen innehaft fem tabletter innehållande alprazolam, 0,22 gram amfetamin och 2,50 gram cannabisharts. Tingsrätten dömer för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen.

I den tredje åtalspunkten omfattade åtalet både hot mot tjänsteman och ringa narkotikabrott den 22 oktober 2024. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen innehaft 0,04 gram amfetamin och 16 tabletter innehållande klonazepam, samt hotat en polis genom att säga att han skulle döda honom eller uttala något med liknande innebörd. Tingsrätten dömer för både hot mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § första stycket brottsbalken i lydelsen före 2 juli 2025 och ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen.

I den fjärde åtalspunkten gällde åtalet två fall av ringa narkotikabrott den 25 januari 2025. Den tilltalade ska enligt åtalet ha olovligen innehaft 0,54 gram amfetamin och även olovligen använt hasch eller cannabispreparat. Tingsrätten dömer för ringa narkotikabrott även för dessa gärningar.

I en senare stämningsansökan åtalades den tilltalade för egenmäktigt förfarande den 3 juni 2025, eftersom han enligt åtalet olovligen tagit och använt målsägandens mobiltelefon. Detta åtal avskrivs och leder inte till någon fällande dom.

I samma stämningsansökan åtalades den tilltalade också för ringa narkotikabrott den 3 juni 2025, genom olovligt bruk av amfetamin. Tingsrätten dömer för detta brott enligt narkotikastrafflagen.

Vidare åtalades han för två överträdelser av kontaktförbud den 4 och 5 september 2025. Enligt åtalet hade han, trots gällande förbud, sökt upp målsäganden i hennes bostad. Tingsrätten dömer för båda gärningarna som överträdelse av kontaktförbud enligt 24 § första stycket lagen om kontaktförbud.

Slutligen åtalades den tilltalade för sex överträdelser av ett utvidgat eller särskilt utvidgat kontaktförbud under perioden den 28 oktober 2025 till den 8 februari 2026. Enligt åtalet hade han trots elektronisk övervakning uppehållit sig inom det förbjudna området vid sex angivna tillfällen. Tingsrätten dömer även för dessa gärningar enligt 24 § andra stycket lagen om kontaktförbud.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade hade skrivit hotet mot målsäganden på Instagram. Domstolen hänvisade till målsägandens uppgifter, den skriftliga bevisningen och teknisk bevisning som band den tilltalade till kontot. Rätten ansåg att hotet var sådant att målsäganden kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet.

När det gäller ringa narkotikabrott den 6 oktober 2024 utgick rätten från att den tilltalade hade erkänt gärningen och att erkännandet stöddes av övrig utredning.

För händelsen den 22 oktober 2024 hördes två poliser, som berättade att den tilltalade blev aggressiv när de ingrep och att han uttalade ett dödshot mot en av dem. Rätten ansåg att deras uppgifter styrkte hot mot tjänsteman. När det gällde narkotikainnehavet fann rätten också, med stöd av beslag och analysresultat, att den tilltalade gjort sig skyldig till ringa narkotikabrott.

För gärningarna den 25 januari 2025 ansåg tingsrätten att den skriftliga bevisningen visade att den tilltalade innehaft narkotika och använt narkotikaklassat ämne på det sätt som åklagaren gjort gällande.

När det gällde de två kontaktförbudsöverträdelserna den 4 och 5 september 2025 bedömde tingsrätten att utredningen visade att den tilltalade delgivits kontaktförbud den 5 juni 2025 och ändå sökt upp målsäganden i hennes bostad. Domstolen fann att kontakten inte kunde anses befogad och att åtalet var styrkt.

För de sex överträdelserna av det utvidgade eller särskilt utvidgade kontaktförbudet fann rätten att den tilltalade, trots beslut om kontaktförbud med elektronisk övervakning, befunnit sig inom det förbjudna området vid de angivna tillfällena. Även dessa gärningar ansågs styrkta genom utredningen.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms till fängelse i fyra månader. Tingsrätten bedömde att straffvärdet motsvarade fyra månaders fängelse och att det med hänsyn till brottens art och återfall i brott inte fanns skäl att välja någon annan påföljd.

Han ska också betala skadestånd till målsäganden med 8 000 kronor jämte ränta från den 4 oktober 2024. Dessutom ska han betala 1 000 kronor till brottsofferfonden och 5 200 kronor för kostnader för provtagning och analys.

Fakta


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-29
Brott
Olaga hot; ringa narkotikabrott; hot mot tjänsteman; ringa narkotikabrott; egenmäktigt förfarande avskrivet; ringa narkotikabrott; överträdelse av kontaktförbud; överträdelse av utvidgat/särskilt utvidgat kontaktförbud
Påföljd
Fängelse 4 månader
Skadestånd
8 000 kr
Brottsofferfond
1 000 kr
Övrigt
5 200 kr för provtagning och analys
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-09-29

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

12 maj 2026

Den tilltalade döms för två fall av ringa stöld efter att ha olovligen tagit varor till ett sammanlagt värde av 300 kronor från en butik på Hulukvarnsgatan i Jönköping. Enligt åtalet ägde de båda tillgreppen rum den 21 januari respektive den 29 januari 2026. Vid båda tillfällena togs varor till ett värde av 150 kronor utan tillstånd från målsäganden. Händelserna dokumenterades via övervakningsfil...

18 november 2024

Den tilltalade dömdes av Jönköpings tingsrätt för att ha burit knivar och innehaft narkotika på allmän plats. Händelsen ägde rum den 18 september 2024 på Ryhovsgatan/Sjukhusgatan i Jönköping. Under ingripandet konstaterade polisen att den tilltalade hade två knivar samt ett knivliknande föremål i sin ägo, föremål som inte ansågs vara befogade. Trots att den tilltalade hävdade att knivarna skulle...

26 september 2024

En anonymiserad tilltalad har i en dom från Jönköpings tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott. Den tilltalade erkände att ha använt cannabispreparat utan tillstånd den 13 augusti 2024, vilket bekräftades av utredningen. Händelsen ägde rum på Torpagatan i Jönköping, även om gärningsplatsen med vissa osäkerheter fortfarande kan vara okänd. Rätten beslöts att utdöma 30 dagsböter om 50 kr (total...

21 februari 2024

Den tilltalade har dömts för två fall av olaga hot samt för ringa narkotikabrott. Domen, med tingsrättens beslut, medför skyddstillsyn med övervakning av frivården samt kostnadsåterbetalning för provtagning och analys. Beslutet meddelades efter att hoten väckt allvarlig rädsla hos målsäganden. I beslutet konstateras att den tilltalade vid två tillfällen uttryckt hot om att döda eller skada en nä...

30 januari 2024

En person har godkänt två ärenden med dagsböter efter olovlig användning av hasch/cannabis och innehav av amfetamin. Beslut från Åklagarkammaren i Jönköping den 30 januari 2024. Påföljden är dagsböter om 30 × 50 kronor. Personen har olovligen använt hasch/cannabis den 20 december 2023 eller viss tid dessförinnan i Jönköping eller på annan okänd plats i Sverige. Beslut från Åklagarkammaren i Jönk...

8 juli 2019

En person har i ett ärende från Åklagarkammaren i Jönköping ålagts dagsböter efter att ha olovligen använt amfetamin. Myndighet: Åklagarkammaren i Jönköping Datum: 2019-07-08 Den misstänkte använde amfetamin, som är klassat som narkotika. Gärningen ägde rum den 14 juni 2019 eller en tid dessförinnan på okänd plats inom Jönköpings kommun eller annan plats i Sverige. Brottet bedöms som ringa nar...

5 december 2018

Lätta narkotikabrott ger dagsböter Den tilltalade har dömts av Jönköpings tingsrätt för ringa narkotikabrott vid fyra tillfällen under sommaren 2018. Brotten rör både eget bruk och innehav av olika preparat, och påföljden blev dagsböter samt förverkande av narkotika. Åklagaren lade fram analysresultat från urin- och blodprov samt flera beslagsprotokoll. Den tilltalade erkände bruk och innehav...

31 maj 2018

: Åklagarkammaren i Jönköping har den 31 maj 2018 utfärdat ett ärende där otillåten användning av amfetamin bedömts som ringa narkotikabrott och resulterat i dagsböter. Åklagarkammaren i Jönköping har den 31 maj 2018 fastställt att personen olovligen använt amfetamin den 22 april 2018 eller några dagar dessförinnan, antingen i Jönköpings kommun eller på annan plats i riket. Handlingarna bedöms so...

30 januari 2018

Den tilltalade dömdes av Jönköpings tingsrätt för ringa narkotikabrott, efter att han erkänt att han tagit amfetamin dagen före körningen, och för rattfylleri då han körde under påverkan. Han friades dock från misstankar om innehav av tabletter som påträffades i fordonet vid en trafikstopp. En polisassistent vittnade att en patrull följde efter den tilltalades fordon i samband med ett larm om en...