Misshandel gav villkorlig dom och skadestånd
Nyhetsartikel
Tingsrätten har dömt den tilltalade för misshandel och bedömt gärningen som misshandel av normalgraden. Brottet begicks den 1 januari 2026. Påföljden blev att en tidigare utdömd påföljd ska avse även den nya brottsligheten, och den tilltalade ska betala skadestånd samt avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och åtalet
Åklagaren väckte åtal för en gärning, rubricerad som misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade den 1 januari 2026 på offentliga platser i Hässleholm armbågat målsäganden i revbenen och därefter dragit henne i håret och dunkat hennes huvud i en bänk. Målsäganden uppgav att hon orsakades smärta och blåmärken.
Den tilltalade har erkänt att hon gjort sig skyldig till misshandel på det sätt som åklagaren gjort gällande. I målet hördes målsäganden, som berättade att den tilltalade först slog henne flera gånger med armbågen när hon stod på torget och tittade på fyrverkerier. Senare samma kväll, när målsäganden skulle lämna en nattklubb, tog den tilltalade tag i hennes hårtofs och dunkade hennes huvud mot en bänk. Ett vittne har också hörts och bekräftade det händelseförlopp som målsäganden redogjort för.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att den tilltalades erkännande fick stöd av vad målsäganden och vittnet berättat. Åtalet ansågs därför styrkt, och gärningen bedömdes som misshandel av normalgraden i enlighet med åklagarens gärningspåstående. Domstolen gick inte närmare in på någon annan brottsrubricering än den som åklagaren lagt fram.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Tingsrätten kom fram till att det fanns skäl att låta en tidigare utdömd påföljd omfatta även den nya brottsligheten, eftersom den aktuella gärningen var begången före den tidigare domen och bedömdes vara utan nämnvärd betydelse i påföljdshänseende. I beslutet anges att den tidigare påföljden var villkorlig dom med samhällstjänst.
När det gäller skadestånd ska den tilltalade betala 11 600 kronor till målsäganden. Av beloppet avser 10 000 kronor kränkningsersättning och 1 600 kronor ersättning för sveda och värk. Ränta ska utgå enligt räntelagen från den 1 januari 2026. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
2026-10-06
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för våld mot tjänsteman efter ett ingripande i samband med en taxifärd den 15 mars 2026. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt genom målsägandens berättelse, en filmupptagning och stödbevisning från ett vittne. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med samhällstjänst. Åklagaren väckte åtal i en punkt. Den gällde våld mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § första s...