Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tilltalad döms för barnfridsbrott och olaga hot

2025-02-20

I en dom från tingsrätten i ALINGSÅS har den tilltalade dömts för barnfridsbrott samt för tre separat bedömda fall av olaga hot. Domen medför att den tilltalade ska avtjäna en påföljd genom skyddstillsyn med ett åtföljande krav på samhällstjänst om 140 timmar och genomgå ett behandlingsprogram. Vid ett alternativt val hade straffet motsvarat sex månaders fängelse. Domen fastställer även ett antal skadestånd och en avgift till Brottsofferfonden.

Händelseförlopp och domens innehåll

Under utredningen har den tilltalade anklagats för att ha begått ett barnfridsbrott, vilket är kopplat till att ett barn fått bevittna ett uttalande från den tilltalade. Utöver detta ska den tilltalade ha utfört tre olaga hot, vilka enligt bevisningen fick målsäganden att uppleva en allvarlig oro för sin personliga säkerhet.

I domen framgår att bevisningen, bland annat inspelade telefonsamtal, bidragit med starka stöd för åtalen gällande de olaga hoten. Den tilltalade har under rättsprocessen förnekat gärningarna, men domen slår fast att uttalandena utgjorde hot med risk att påverka offrets trygghet.

Påföljd

Den tilltalade har dömts till en kombination av påföljder. Domen innebär att den tilltalade ska vara under skyddstillsyn med övervakning från frivården, vilket aktiveras från det att domen får laga kraft. Ytterligare åläggs samhällstjänst om 140 timmar samt en föreskrift om att genomgå ett behandlingsprogram med fokus på relationsvåld. Det konstateras även att om fängelsestraff hade valts hade fyra och en halv månad, respektive sex månader, varit utdömt.

Skadestånd och övriga ekonomiska åtaganden

Vidare fastställs att den tilltalade ska erlägga skadestånd. Totalt ska skadestånd på 66 400 kronor betalas ut till de drabbade, varav ett belopp avser kränkningsersättning i samband med barnfridsbrottet och olaga hoten, samt ersättning för sveda och värk enligt de läkarintyg som lagts fram. Utöver skadestånden ska en avgift på 1 000 kronor betalas till Brottsofferfonden, och den tilltalade åläggs att återbetala 88 375 kronor till staten för kostnader som uppkommit under processen.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Barnfridsbrott, Olaga hot (3 tillfällen)
Påföljd
Skyddstillsyn med övervakning, samhällstjänst 140 timmar, behandlingsplan
Skadestånd
Totalt 66 400 kr
Avgift till Brottsofferfonden
1 000 kr
Alternativt straff (vid fängelse)
6 månader
Återbetalning till staten
88 375 kr
Domdatum
2025-02-20
Tingsrätt
ALINGSÅS
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

16 mars 2026

Hovrätten för Västra Sverige har den 16 mars 2026, i mål B 2679-25, fastställt tingsrättens domslut mot en man som överklagat sina fällande domar för barnfridsbrott och flera tillfällen av olaga hot. Överklagandet omfattade krav på att hovrätten skulle ogilla åtalen för olaga hot och barnfridsbrott samt yrkanden om att åklagaren och målsäganden skulle döma om brotten till grov kvinnofridskränkning...