Villkorlig dom med samhällstjänst i bokföringsärende

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömdes för bokföringsbrott och försvårande av skattekontroll i fyra fall vardera. Göta hovrätt ändrar nu påföljden från villkorlig dom med dagsböter till villkorlig dom med 140 timmars samhällstjänst. I övrigt står tingsrättens domslut fast.

Bakgrund – tingsrättens dom

I tingsrätten föll domen mot den tilltalade för sammanlagt åtta brott – fyra bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § 1 st. brottsbalken och fyra fall av försvårande av skattekontroll enligt 10 § skattebrottslagen. Brotten avsåg perioden 1 januari 2018 till 31 december 2021 i Norrköpings kommun. Påföljden blev villkorlig dom och 80 dagsböter om 240 kronor vardera, samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Tingsrätten dömde vidare den tilltalade att ersätta staten för försvararkostnader med 34 260 kronor.

Hovrättens prövning och justering av åtalet

Åklagaren hade i hovrätten justerat gärningsbeskrivningen för bokföringsbrott genom att uttryckligen lägga till det s.k. huvudsakskriteriet – att verksamhetens gång, ställning eller resultat “inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen”. Hovrätten konstaterar dock att den ursprungliga gärningsbeskrivningen, där det anges att ingen bokföring upprättats, redan implicit omfattade huvudsakskriteriet och att den tilltalade inte kunnat överraskas av justeringen. Brotten anses därför prövade på den ursprungliga beskrivningen.

Brottsrubricering och ansvar

Hovrätten delar tingsrättens bedömning att den tilltalade bedrivit en bokföringspliktig verksamhet inom handel med djur utan att upprätta någon bokföring. Avsaknaden av bokföring har också försvårat Skatteverkets kontroll. Genom sitt agerande har den tilltalade haft likgiltighetsuppsåt avseende bokföringsskyldigheten och insett riskerna för skatteadministrationen. Hovrätten fastställer därför ansvar för fyrfaldigt bokföringsbrott och fyrfaldigt försvårande av skattekontroll.

Ändrad påföljd i hovrätten

Vid en samlad straffvärdesbedömning motsvarade de åtalade gärningarna fängelse i drygt sex månader. Med beaktande av bland annat skattetillägg och personlig konkurs som inträffat efter tingsrättens dom bedömer hovrätten straffvärdet till fem månaders fängelse. Eftersom straffvärdet inte överstiger gränsen för att ersätta fängelse med villkorlig dom, väljer hovrätten villkorlig dom kombinerad med samhällstjänst om 140 timmar, anordnad av Döld namn.

Övriga beslut

– Hovrätten fastställer tingsrättens avgift till brottsofferfonden (800 kr).
– Kostnad för försvararen i hovrätten (10 625 kr) ska bära av staten.
– I övrigt gäller tingsrättens dom, inklusive ersättningsskyldighet för rättegångskostnader i första instans.