Rattfylleri och narkotikabrott gav dagsböter

Den tilltalade döms av tingsrätten för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört personbil med narkotika i blodet och efter att olovligen ha använt cannabis. Tingsrätten fann att båda gärningarna var styrkta och bestämde påföljden till dagsböter.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren åtalade den tilltalade för två brott. Den första åtalspunkten gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen använt cannabis någon gång mellan den 12 maj 2026 och den 26 maj 2026 i Uppsala län eller på annan okänd plats i Sverige. Den andra åtalspunkten gällde rattfylleri enligt 4 § 2 st trafikbrottslagen (1951:649). Där påstod åklagaren att den tilltalade hade kört personbil efter att ha använt cannabis i sådan mängd att det under eller efter färden fanns narkotika kvar i blodet. Den gärningen angavs ha skett den 26 maj 2026 på E4 i Uppsala kommun.

Den tilltalade förnekade gärningarna. Målet avgjordes utan huvudförhandling.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från analysresultatet, informationsblad från Rättsmedicinalverket och den tilltalades egna uppgifter. Av utredningen framgick att den tilltalade hade kört personbil på den tid och plats som åklagaren angett. Analysresultatet visade att han hade tetrahydrocannabinol i blodet, vilket innebar att narkotika funnits kvar i blodet under eller efter färden.

Den tilltalade uppgav att han senast använt narkotika två månader tidigare och att det rörde sig om en joint med cannabis som han bara rökte halva av. Tingsrätten fann dock, med stöd av uppgifterna från Rättsmedicinalverket om att tetrahydrocannabinol efter enstaka intag kan påvisas i blodet upp till cirka ett dygn, att hans förklaring inte kunde förklara analysresultatet. Domstolen ansåg därför att han måste ha använt cannabis någon gång mellan den 12 maj 2026 och den 26 maj 2026, och att gärningen var begången med uppsåt. Den tilltalade dömdes därför för ringa narkotikabrott.

När det gällde rattfylleri konstaterade tingsrätten att det för ansvar krävs uppsåt, men inte att gärningsmannen vetat att narkotika fortfarande fanns kvar i blodet under eller efter färden. Eftersom det var utrett att den tilltalade hade använt cannabis inom den aktuella tidsperioden ansågs han ha haft de insikter som krävdes för uppsåt. Domstolen fann därför att även rattfylleri var styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för rattfylleri, med händelsedatum den 26 maj 2026, och för ringa narkotikabrott, med händelsetid mellan den 12 maj 2026 och den 26 maj 2026. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 300 kronor, sammanlagt 15 000 kronor.

Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Dessutom ska han ersätta staten för kostnad för provtagning och/eller analys med 2 600 kronor.