Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Den tilltalade döms för trafikbrott och narkotikabrott

2026-07-24

Den tilltalade döms av tingsrätten för olovlig körning, grovt brott, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Påföljden bestämdes till 70 dagsböter om 120 kronor, och han ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för analys- och provtagningskostnad.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet körde den tilltalade personbil utan att ha rätt till det den 14 maj 2026 på en gata i en ort i Uppvidinge kommun. Åklagaren gjorde gällande att brottet skulle bedömas som grovt eftersom körkortet var återkallat. Samma dag åtalades han också för rattfylleri, eftersom han enligt åtalet hade kört personbil efter att ha använt amfetamin i sådan mängd att narkotika fanns kvar i blodet under eller efter färden.

Dessutom åtalades den tilltalade för ringa narkotikabrott. Åklagaren påstod att han olovligen använt amfetamin någon gång mellan den 1 maj 2026 och den 14 maj 2026. I gärningsbeskrivningen angavs att detta kunde ha skett på okänd plats i Sverige eller på den plats där körningen ägde rum.

Den tilltalade förnekade samtliga åtalspunkter. Han uppgav att han själv körde bilen, men bestred att han haft kännedom om att körkortet var återkallat. Han bestred också att han använt narkotika och förklarade blodprovet med andra omständigheter, bland annat att han hade tagit hostmedicin.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att det var visat genom skriftlig bevisning och den tilltalades egna uppgifter att han körde bilen den aktuella dagen. Av den skriftliga bevisningen framgick också att körkortet var återkallat. Rätten ansåg vidare att den tilltalade hade delgetts beslutet om återkallelse genom ett påskrivet delgivningskvitto. Hans förklaring om att han trott att handlingen var ett skämt bedömdes som en efterhandskonstruktion. Domstolen fann därför att han hade haft uppsåt och skulle dömas för olovlig körning, grovt brott.

När det gällde ringa narkotikabrott konstaterade tingsrätten att analysbeskedet visade att den tilltalade haft amfetamin i kroppen. Rätten ansåg att han inte lämnat någon rimlig och trovärdig förklaring till hur han ofrivilligt skulle ha fått i sig narkotikan. Hans uppgifter ansågs inte minska bevisvärdet. Tingsrätten fann därför att han hade gjort sig skyldig till ringa narkotikabrott med uppsåt.

I frågan om rattfylleri konstaterade tingsrätten att det var visat att den tilltalade förde fordonet den aktuella dagen och att blodprov visade amfetamin i kroppen. Eftersom rätten redan bedömt att han hade haft uppsåt till bruket av amfetamin inom den aktuella tidsramen, ansågs det också visat att han kört efter intag av narkotika. Han dömdes därför även för rattfylleri.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för olovlig körning, grovt brott, den 14 maj 2026, rattfylleri den 14 maj 2026 och ringa narkotikabrott under perioden 1 maj 2026 till 14 maj 2026. Påföljden bestämdes till 70 dagsböter om 120 kronor, sammanlagt 8 400 kronor.

Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han ersätta staten för analys- och/eller provtagningskostnad med 2 600 kronor.

Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-07-24
Brott
Olovlig körning, grovt brott; rattfylleri; ringa narkotikabrott
Händelsedatum
2026-05-14; 2026-05-14; 2026-05-01–2026-05-14
Påföljd
70 dagsböter om 120 kronor
Skadestånd
Inget skadestånd anges
Brottsofferfond
1 000 kronor
Övrigt
2 600 kronor i analys- och/eller provtagningskostnad
Lagrum
3 § 1 st 2 men trafikbrottslagen, 4 § 2 st trafikbrottslagen, 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

28 oktober 2025

Den tilltalade dömdes i Växjö tingsrätt den 28 oktober 2025 för penningtvättsbrott efter att ha tagit emot och omsatt 27 000 kronor som härrörde från ett bedrägeribrott. I januari 2023 blev en privatperson utsatt för telefonbedrägeri och överledde 27 000 kronor till ett konto som tillhörde den tilltalade och ytterligare en person. Kort därefter överfördes större delen av beloppet vidare till andr...

20 april 2023

En dom meddelades av en svensk tingsrätt där den tilltalade erkände att ha odlat cannabis med uppsåt. Domen visar på att olovlig framställning och innehav av narkotika utgör ett allvarligt brott. Vid bevisning framkom bland annat beslagtagna cannabisplantor samt övrig odlingsutrustning, vilket ledde till att dessa förverkades. Tingsrätten bedömde att gärningen, som innefattade odling av 33,64 gr...

27 mars 2023

En tilltalad har i Växjö tingsrättens dom fällts för ringa narkotikabrott med uppsåtligt intag av amfetamin. Domslutet, som baserats på analysresultat från blodprov och en utredning där den tilltalade inte lämnat en trovärdig förklaring, innebär att denne ska betala 30 dagsböter samt en avgift till Brottsofferfonden. Enligt domen hade den tilltalade använt amfetamin någon gång mellan den 11 dece...

28 augusti 2019

Den tilltalade dömdes av Nyköpings tingsrätt den 28 augusti 2019 för brott mot trafikförordningen efter att ha kört för fort i tätbebyggt område och för ringa narkotikabrott genom användning av amfetamin och metamfetamin. Påföljden blev dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen körde den tilltalade den 19 oktober 2018 en personbil med 47 km/tim på en väg där högsta tillåtna ha...

24 januari 2019

Åklagarmyndigheten i Karlskrona har den 24 januari 2019 utfärdat ett ärende sedan en bilförare körde i 47 km/tim på Hamnvägen i Nyköpings kommun, där högsta tillåtna hastighet var 40 km/tim. Händelsen inträffade den 19 oktober 2018 och bedöms ha skett med uppsåt eller av oaktsamhet. Enligt beslutet har bilföraren brutit mot trafikförordningen genom att överskrida hastighetsgränsen med 7 km/tim in...

22 mars 2018

Olovlig narkotikaanvändning ger dagsböter En person döms av Nyköpings tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha lämnat ett positivt urinprov på amfetamin och buprenorfin. Rättegången hölls i den tilltalades utevaro, och domstolen fann bevisningen tillräcklig för att slå fast att användningen skett olovligen och med uppsåt. Mellan den 28 november och 8 december 2017 lämnade den tilltalad...