Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Bedrägerier via Blocket ger villkorlig dom

2020-06-09

Bedrägerier via Blocket ger villkorlig dom

Bedrägeri via nätannons ger villkorlig dom

En man döms av Jönköpings tingsrätt för två fall av bedrägeri och ett fall av ringa bedrägeri efter att ha sålt varor på Blocket utan att leverera dem eller återbetala pengarna. Gärningarna ägde rum i oktober 2019 och ledde till vinning för den tilltalade och ekonomisk skada för tre köpare.

Bakgrund

Under oktober 2019 lade den tilltalade ut annonser på Blocket för olika varor, däribland verktyg och en högtalare. Tre köpare svarade på annonserna och swishade sammanlagt 5 550 kronor som betalning, men aldrig mottog de utlovade varorna eller tillbaka pengarna.

Dom och påföljd

Vid huvudförhandlingen den 9 juni 2020 dömdes den tilltalade för två fall av bedrägeri och ett fall av ringa bedrägeri. Tingsrätten bedömde gärningarnas samlade straffvärde till ett par månaders fängelse men valde en villkorlig dom i förening med dagsböter.

Den tilltalade ska även betala skadestånd till de drabbade köparna samt en avgift till Brottsofferfonden.

Skadestånd och avgifter

– Skadestånd till första köparen: 1 150 kr
– Skadestånd till andra köparen: 2 600 kr + ränta enligt räntelagen från 7 oktober 2019
– Skadestånd till tredje köparen: 1 800 kr + ränta enligt räntelagen från 23 oktober 2019
– Avgift till Brottsofferfonden: 800 kr

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Jönköpings tingsrätt
Domdatum
9 juni 2020
Brott
2 fall bedrägeri (9 kap. 1 § 1 st BrB), 1 fall ringa bedrägeri (9 kap. 2 § 1 st BrB)
Gärningsperiod
7–23 oktober 2019
Gärningssätt
Falska annonser på Blocket, betalning via Swish utan leverans eller återbetalning
Påföljd
Villkorlig dom och dagsböter
Dagsböter
50 dagsböter om 140 kr
Skadestånd
1 150 kr; 2 600 kr + ränta; 1 800 kr + ränta
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

27 augusti 2024

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömdes för fem fall av grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor och till åtta års fängelse. Hovrätten för Västra Sverige har nu prövat fallet i sak och fastställer ansvar för ett enda grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, begånget mellan den 15 juli och den 16 augusti 2023. Straffet sätts till sju års fängels...

29 maj 2024

I en omfattande rättegång har den tilltalade dömts för flera grova brott, däribland hantering av explosiva varor med syfte att tillverka improviserade bomber samt narkotikabrott. Domen, med utgångspunkt i händelser som utspelade sig under perioden 15 juli – 16 augusti 2023, visar på en systematisk och planerad hantering av materialen med risk för allmänfarlig ödeläggelse. Enligt domstolen had...