Otillåten dumpning av svart massa på Örebrofastighet
2020-05-29
Den tilltalade dömdes av Örebro tingsrätt för grovt miljöbrott efter att ha hanterat stora mängder farligt avfall – så kallad ”black mass” – utan tillstånd på en fastighet i Örebro kommun. I domen konstaterar rätten att avfallet, som innehåller höga halter tungmetaller, förvarades utomhus utan skydd och till stor del grävdes ner i marken. Den tilltalade har dömts till fängelse i ett år och näringsförbud i tre år.
Brottets omfattning
Under perioden 1 januari 2018 till 31 december 2019 fördes drygt 500 storsäckar med svart massa till en fastighet i Örebro kommun. Avfallet, framställt genom krossning av batterier, innehöll höga halter zink, nickel och andra tungmetaller och klassades enligt Nationellt forensiskt centrum som farligt avfall. Säckarna stod utan väderskydd, lakvattnet var frätande och massor av material grävdes ner på fastigheten utan erforderliga tillstånd eller kontroll.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterar att den tilltalade, som drivit ett byggföretag, underlåtit att göra erforderliga analyser och att söka tillstånd för hantering av farligt avfall enligt miljöbalken. Genom att förvara, transportera och gräva ner massan har den tilltalade underlåtit nödvändiga försiktighetsmått och orsakat allvarliga risker för människors hälsa och miljön. Rätten bedömer gärningen som grovt miljöbrott med hänsyn till den stora mängden avfall, materialets farliga egenskaper samt ett medvetet risktagande.
Påföljd och åtgärder
Tingsrätten dömer den tilltalade till:
- Fängelse i ett år
- Näringsförbud i tre år
- Avgift till brottsofferfonden: 800 kronor
Staten ska också ersätta kostnaden för den offentlige försvararen och har betalat ersättning till målsäganden med drygt 563 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Efter granskning i hovrätten har den tilltalade, tidigare dömd för grovt miljöbrott, i stället dömts för normalgradsbrott enligt 29 kap. 1 § första stycket 2 miljöbalken avseende hantering av förorenat avfall under perioden 1 maj–30 november 2019. Påföljden bestäms till villkorlig dom och tidigare beslut om näringsförbud upphävs. I övrigt gäller tingsrättens domslut. Den tilltalade, verksamhetsan...
Den svarande, som ingått borgensåtagande för ett bolags skulder, ska enligt dom från Örebro tingsrätt erlägga 450 000 kronor inklusive moms till kärande. Betalningen ska vara Svea Ekonomi AB tillhanda senast sista bankdagen i juli 2020. Utebliven betalning medför att hela borgensåtagandet förfaller. Kärande inledde ett betalningsföreläggande vid Kronofogdemyndigheten och yrkade att den svarande...
Örebro tingsrätt har den 5 juni 2020 stadfäst en förlikning mellan de svarande och käranden, Avida Finans AB (publ), i en tvist avseende betalning av ett skuldebrev. Enligt domen ska de svarande erlägga både en initial engångssumma och efterföljande avbetalningar, med villkor för dröjsmålsränta och omedelbar förfallodag vid försenad betalning. Parterna hade tidigare ingått en förlikning gällande...