Grovt olovligt brukande och stöld fastställs i hovrätt
2018-01-30
Hovrätten har i ett överklagat mål ändrat tingsrättens dom genom att döma den tilltalade för grovt olovligt brukande i stället för grov stöld av en traktor. Hovrätten fastställer däremot tingsrättens bedömning avseende tillgrepp av farmartank, olovliga körningar, rattfylleri, häleri och hastighetsöverträdelse. Påföljden försänks från två års fängelse till tio månaders fängelse, och den tilltalade ska stanna kvar i häkte till dess straffet kan verkställas.
Bakgrund och överklagande
Den tilltalade dömdes i tingsrätten för bland annat stöld och grov stöld vid flera tillfällen under 2017, samt för häleri, olovlig körning (tre tillfällen), rattfylleri och hastighetsöverträdelse. Tingsrätten utdömde fängelse i två år och ålade den tilltalade en brottsofferavgift om 800 kronor. Försvaret överklagade och yrkade bl.a. att hovrätten skulle ompröva åtalspunkterna om grov stöld och bestämma en icke frihetsberövande påföljd.
Hovrättens bedömning
Åtalspunkt 1 – traktorbrukande
Hovrätten konstaterar att traktorn enligt utredningen inte var avhänt dess ägare, men har använts utan rättighet och därmed utgör ett olovligt brukande. Med tanke på traktorns höga värde bedöms brottet som grovt olovligt brukande enligt 10 kap. 7 § andra stycket brottsbalken, vilket ändrar tingsrättens rubricering från grov stöld.
Åtalspunkt 2 – farmartank
Hovrätten finner att den tilltalade, tillsammans med en medgärningsman, driftfullt flyttat och avsett att tömma en farmartank på diesel. Även om dieseln inte fanns kvar i tanken, innebär flyttandet och de risker som orsakades att brottet utgör stöld av normalgraden. Tingsrättens dom på denna punkt fastställs.
Övriga åtalspunkter
Hovrätten gör samma bedömning som tingsrätten beträffande åtalspunkterna om häleri, olovlig körning, rattfylleri och hastighetsöverträdelse. Dessa delar av domen fastställs oförändrade.
Påföljd och verkställighet
Med hänsyn till tidigare brottslighet och brist på möjligheter till frivård beslutar hovrätten, med tillämpning av 34 kap. 1 § första stycket och 2 § brottsbalken, att bestämma påföljden till fängelse i tio månader. Detta är en sänkning från tingsrättens dom på två års fängelse, vilket motiveras av den lindrigare rubriceringen av traktoranvändningen. Den tilltalade ska stanna kvar i häkte till dess fängelsestraffet kan verkställas. Offentlig försvarare beviljas ersättning om 25 481 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande har av Luleå tingsrätt ålagts att omedelbart flytta från sin lägenhet samt att ersätta kärandens rättegångskostnader med 3 100 kronor plus ränta. En tvist uppstod mellan käranden och den svarande rörande den svarandes boende i en hyreslägenhet. Käranden yrkade att den svarande skulle avhysas från lägenheten och att denne skulle betala rättegångskostnader. Luleå tingsrätt meddela...
Stöld av entreprenadmaskin och trafikbrott leder till fängelsedom Den tilltalade dömdes av Luleå tingsrätt för stöld och grov stöld av en entreprenadmaskin och en dess tillhörande utrustning, samt häleri och flera trafikbrott. Han får två års fängelse och ska betala 800 kr till brottsofferfonden. Under en natt i början av året tillgreps en stor entreprenadmaskin och en tanksats från ett inhägna...
Den tilltalade överklagade tingsrättens domar om bedrägeri och falskt larm, men hovrätten fastställde bedrägeribrottet och ändrade endast längden på fängelsestraffet för falskt larm. Däremot slogs avgifterna till brottsofferfonden ihop till en avgift om 800 kronor. Den tilltalade överklagade två domar från tingsrätten: en för bedrägeri och en för falskt larm. Hovrätten har prövat målen i sak och...
Efter att den svarande uteblivit med svaromål på ett föreläggande om betalningskrav har tingsrätten meddelat tredskodom. Domen innebär att den svarande ska erlägga ett kapitalbelopp om drygt 54 000 kronor plus ränta, inkassokostnader och rättegångskostnader till käranden. Käranden ansökte ursprungligen om betalningsföreläggande vid Kronofogdemyndigheten mot den svarande. Eftersom den svarande in...
Falskt bomblarm vid polishus i Luleå Den tilltalade döms till en månads fängelse för falskt larm efter att ha tillverkat och placerat en bombattrapp vid ett polishus i Luleå. Händelsen ledde till omfattande avspärrningar, utrymningar och insatser från bombgruppen. Enligt domen erkänner den tilltalade att han på uppdrag av någon annan skaffade material och tillverkade en bombattrapp. Han pla...
En hovrättsdom har meddelats efter överklagande av en tingsrättsdom där den tilltalade ursprungligen dömdes för flera bedrägeribrott och överträdelse av näringsförbud. Hovrätten för Övre Norrland ogillar åtalet för grovt bedrägeri, försök till grovt bedrägeri samt bedrägeri, och dömer den tilltalade enbart för överträdelse av näringsförbud. Påföljden sätts till fängelse i två månader och villkorli...
Leasingbedrägerier ger fängelsestraff Tingsrätten i Umeå dömer den tilltalade för flera fall av grovt bedrägeri, bedrägeri, försök till grovt bedrägeri och överträdelse av näringsförbud. Enligt domen vilseledde han bilfirmor i Skellefteå, Umeå och Kalix genom falska fullmakter och leasingavtal och gjorde kreditköp utan avsikt att betala. Påföljden blev fängelse i 1 år och 6 månader samt ett f...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som dömde honom för rån av en kiosk och utdömde skadestånd, men hovrätten har nu fastställt straffet på två års fängelse och skadeståndsbeslutet. Den tilltalade åtalades vid tingsrätten för rån mot en kiosk samt för bedrägerier i åtta fall. Tingsrätten dömde honom för samtliga brott, utdömde två års fängelse, förverkade villkorligt medgiven frihet och å...
Rån mot kiosk i Luleå ger två års fängelse 2. Artikeln Den tilltalade har i Luleå tingsrätt dömts för grovt rån mot en kiosk i Luleå kommun och för bedrägerier mot flera målsäganden. Tingsrätten fann att den tilltalade, genom att medverka i planering, transport och hantering av rånbytet, gjort sig skyldig till brott och dömde till fängelse i två år. Dessutom ålades den tilltalade att utge s...