Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt vapenbrott och olaga hot – hovrätten fastställer fängelsedom

2020-12-03

Vapenbrott

Nyhetsarkiv

Hovrätten har överklagat en tidigare fällande dom om grovt vapenbrott, olaga hot och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Efter prövning i sak har hovrätten beslutat att fastställa tingsrättens dom om fängelse 1 år och 6 månader och att beslag och förverkande av det beslagtagna vapnet och knivarna ska bestå. Den tilltalade döms även till att betala avgift till brottsofferfonden, och ersättning till försvararen fastställs till totalt 11 246 kronor.

Bakgrund och åtal

Den tilltalade åtalades för:

• Olaga hot genom att ha riktat hot mot målsäganden i en situation som inte utgjorde nödvärn.
• Grovt vapenbrott genom innehav av en skarpladdad pistol med uppsåt.
• Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål genom innehav av flera knivar utan giltigt försvar.

I tingsrätten dömdes den tilltalade i samtliga tre punkter efter huvudförhandling den 28–29 maj 2020. Påföljden blev fängelse 1 år och 6 månader, förverkande av pistol, ammunition och knivar, samt avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.

Hovrättens bedömning

Hovrätten har, i likhet med tingsrätten, bedömt att:

– Den tilltalade verkligen riktade ett hot mot målsäganden som kunde framkalla allvarlig rädsla. Några yttre omständigheter ger inte stöd för ett påstående om inbillat nödvärn.
– Den tilltalade har innehaft en skarpladdad pistol med uppsåt, och brottet är enligt rättspraxis grovt.
– Innehavet av de beslagtagna knivarna saknade befogande.

Påföljdens straffvärde, straffmätningsvärde och det valda straffet bedöms oförändrat. De hälsobesvär den tilltalade åberopat påverkar inte bedömningen. Tingsrättens domslut ska således stå fast.

Påföljd, beslag och ersättning

Hovrätten fastställer tingsrättens straff: fängelse 1 år och 6 månader. Beslaget och förverkandet av pistol, ammunition och knivar ska bestå. Den tilltalade åläggs att betala 800 kronor till brottsofferfonden. Ersättning till försvararen i hovrätten fastställs till 11 246 kronor (4 410 kr arvode, 3 855 kr tidsspillan, 732 kr utlägg, 2 249 kr moms), och staten svarar för dessa kostnader.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Olaga hot; Grovt vapenbrott; Knivbrott
Domstol
Göta hovrätt (överklagande)
Överklagande av
Tingsrättens dom (fastställs i alla delar)
Påföljd
Fängelse 1 år 6 månader
Brottsofferfondavgift
800 kr
Förverkande och beslag
Skarpladdad pistol, ammunition och knivar
Ersättning till försvararen
11 246 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

29 april 2026

Den tilltalade döms av Linköpings tingsrätt för olaga hot efter att ha riktat dödshot mot målsäganden i både telefonsamtal och mejl under mars 2025. Påföljden blir en månads fängelse, skadestånd till målsäganden och avgifter till brottsofferfonden samt återbetalning av viss statlig ersättning. Linköpings tingsrätt konstaterar att den tilltalade vid två tillfällen under perioden 3–20 mars 2025 utt...

29 oktober 2021

E-posthot mot polisman ger fängelse Ingress En person döms av Tingsrätten i Linköping för att ha skickat ett hotfullt e-postmeddelande till polisens registratorsbrevlåda, riktat mot en tjänsteman efter ett tidigare ingripande. Den tilltalade fälls för hot mot tjänsteman och får en månads fängelse. Den tilltalade skickade via e-post ett meddelande till polisens registratorsbrevlåda som innehöl...

10 juli 2020

En person har dömts av Linköpings tingsrätt för olaga hot, grovt vapenbrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar. Domen grundar sig på att den tilltalade visade upp ett pistolliknande föremål mot en mobilspelande målsägande vid en parkeringsplats i Mantorp och senare ert appropåhade ett skjutfärdigt vapen, ammunition samt två knivar i sitt fordon, som användes som bostad. Vid midnat...