Olaga hot i telefonsamtal och mejl ger fängelse
2026-04-29
Den tilltalade döms av Linköpings tingsrätt för olaga hot efter att ha riktat dödshot mot målsäganden i både telefonsamtal och mejl under mars 2025. Påföljden blir en månads fängelse, skadestånd till målsäganden och avgifter till brottsofferfonden samt återbetalning av viss statlig ersättning.
Domen och brottsrubricering
Linköpings tingsrätt konstaterar att den tilltalade vid två tillfällen under perioden 3–20 mars 2025 uttalat hot om våld som framkallade allvarlig rädsla hos målsäganden. Först i ett telefonsamtal där den tilltalade uttalade att han skulle skjuta målsäganden, sedan i ett mejl där hotet illustrerades med emojis föreställande vapen. Tingsrätten bedömer båda gärningarna som olaga hot (4 kap. 5 § 1 st. brottsbalken) och inte som hot mot tjänsteman, eftersom hoten bedrevs genom mellanhänder utan koppling till något konkret tjänsteuppdrag.
Utredning och rättegångsförlopp
Åklagaren åberopade vittnesmål från två personer som mottog telefonsamtalet och från målsäganden som tog emot mejlet. Dessa vittnen beskrev hoten som klara och avsedda att nå målsäganden, vilket också skedde via deras gemensamma chef. Den tilltalade nekade till hoten i telefonsamtalet men erkände att mejlet skickats. Tingsrätten fann vittnesuppgifterna samstämmiga och tillförlitliga och ogillade den tilltalades bestridanden.
Påföljd och ekonomiska följder
Den tilltalade döms till en månads fängelse för olaga hot. Han ska betala skadestånd till målsäganden om 5 000 kronor med ränta från den 20 mars 2025. Dessutom ska en avgift om 1 000 kronor betalas till brottsofferfonden. Staten har utgett ersättning om 8 635 kronor till en annan målsägande, och den tilltalade ska återbetala 3 450 kronor av detta belopp till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
E-posthot mot polisman ger fängelse Ingress En person döms av Tingsrätten i Linköping för att ha skickat ett hotfullt e-postmeddelande till polisens registratorsbrevlåda, riktat mot en tjänsteman efter ett tidigare ingripande. Den tilltalade fälls för hot mot tjänsteman och får en månads fängelse. Den tilltalade skickade via e-post ett meddelande till polisens registratorsbrevlåda som innehöl...
Hovrätten har överklagat en tidigare fällande dom om grovt vapenbrott, olaga hot och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Efter prövning i sak har hovrätten beslutat att fastställa tingsrättens dom om fängelse 1 år och 6 månader och att beslag och förverkande av det beslagtagna vapnet och knivarna ska bestå. Den tilltalade döms även till att betala avgift till br...
En person har dömts av Linköpings tingsrätt för olaga hot, grovt vapenbrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar. Domen grundar sig på att den tilltalade visade upp ett pistolliknande föremål mot en mobilspelande målsägande vid en parkeringsplats i Mantorp och senare ert appropåhade ett skjutfärdigt vapen, ammunition samt två knivar i sitt fordon, som användes som bostad. Vid midnat...