Villkorlig dom för narkotikabrott

Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att ha innehaft kokain i en polisbuss i Stockholm i mars 2026. Tingsrätten fann att erkännandet stämde överens med den övriga bevisningen och bestämde påföljden till villkorlig dom i förening med böter.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren väckte åtal i en punkt. Den gällde narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen innehaft 2,54 gram kokain, som är narkotika. Gärningen ska ha begåtts den 21 mars 2026 i en polisbuss på Länsväg 222 efter Danvikstullsbron i riktning mot Slussen i Stockholm. Åtalet avsåg uppsåt, och tingsrätten dömde den tilltalade för brottet i enlighet med åtalet.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände gärningen. Tingsrätten konstaterade att erkännandet också fick stöd av den övriga bevisning som åklagaren lagt fram, där anmälan, beslagsprotokoll och analysresultat åberopades som skriftlig bevisning. Domstolen ansåg därför att skuldfrågan var styrkt.

Vid påföljdsfrågan bedömde tingsrätten att straffvärdet motsvarade fängelse i en månad. Samtidigt noterade domstolen att den tilltalade var ostraffad och att det saknades särskild anledning att befara fortsatt brottslighet. Mot den bakgrunden fann rätten att påföljden kunde stanna vid villkorlig dom i förening med böter. Domstolen beaktade också att den tilltalade var 18 år vid gärningstillfället, vilket påverkade antalet dagsböter.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms alltså för narkotikabrott. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 80 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 4 000 kronor. Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Försvararens ersättning sattes till 6 448 kronor och skulle betalas av staten. Kostnaden skulle stanna på staten.