Två brott ledde till dagsböter
2026-08-11
Den tilltalade döms för olovlig körning och ringa narkotikabrott efter en prövning utan huvudförhandling. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt i båda delarna och bestämde påföljden till 40 dagsböter. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åklagaren väckte åtal för två gärningar. Den första gällde olovlig körning enligt 3 § första stycket 1 trafikbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen körde den tilltalade personbil utan att ha rätt till det den 5 juni 2026 på en väg i Falkenbergs kommun. Den andra gärningen gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen använt kokain någon gång mellan den 29 maj 2026 och den 5 juni 2026 i Falkenberg eller på annan okänd plats i Sverige.
Den tilltalade erkände under förundersökningen olovlig körning men förnekade ringa narkotikabrott.
Rättens bedömning
Tingsrätten avgjorde målet utan huvudförhandling med stöd av 45 kap. 10 a § rättegångsbalken. När det gällde narkotikabrottet lade domstolen vikt vid analysresultatet som visade bensoylekgonin i urinprov taget den 5 juni 2026. Enligt informationsbladet från Rättsmedicinalverket bildas ämnet i kroppen efter intag av kokain. Tingsrätten ansåg att analysresultatet talade med styrka för att den tilltalade hade intagit narkotika uppsåtligen och fann att hans förklaring motbevisades. Åtalet för ringa narkotikabrott ansågs därför styrkt.
När det gällde olovlig körning fann tingsrätten att den tilltalades erkännande fick stöd av övrig utredning. Även den åtalspunkten ansågs därför styrkt. Den tilltalade dömdes i enlighet med gärningspåståendet för båda brotten.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till 40 dagsböter. Varje dagsbot sattes till 760 kronor, vilket ger ett totalt bötesbelopp på 30 400 kronor. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han ersätta staten med 2 600 kronor för kostnad för provtagning och/eller analys.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för grovt rattfylleri och ringa dopningsbrott, båda begångna den 20 maj 2026. Han frikänns samtidigt från åtalet om brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, eftersom tingsrätten bedömde att innehavet var befogat. Påföljden bestäms till skyddstillsyn med samhällstjänst och en särskild föreskrift om drogtester. Enligt åtalet körde den tilltalade p...
En dom om brott mot ordningslagen har meddelats efter att den tilltalade uppsåtligen satte upp klistermärken på offentliga ytor i Halmstads kommun den 21 april 2024. Rätten fann det styrkt att gärningen genomfördes utan erforderligt tillstånd. Enligt domen utfördes gärningen genom att den tilltalade, utan att ha inhämtat någon form av tillstånd, affischerade med hjälp av klistermärken på bland a...
En person i supporterklacken har dömts för brott mot ordningslagen efter en incident vid en allsvensk fotbollsmatch. Enligt domen ägde händelsen rum den 29 juli 2023 på idrottsanläggningen Örjans Vall i Halmstad. Den tilltalade hade under matchens gång, utan polisens tillstånd, medfört pyrotekniska varor samt täckt sitt ansikte med en ansiktsbuff på ett sätt som försvårade möjligheten att identif...