Amfetaminbruk ledde till dagsböter

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att han olovligen använt amfetamin under perioden den 24 juli 2026 till den 31 juli 2026. Han förnekade brott och uppgav att han kan ha blivit drogad, men domstolen ansåg att förklaringen inte var tillräckligt rimlig, konkret eller trovärdig. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter, och han ska också betala kostnaderna för provtagning och analys samt en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet avsåg ringa narkotikabrott och byggde på uppgiften att den tilltalade olovligen hade använt amfetamin, som är narkotika. Enligt gärningsbeskrivningen skedde detta någon gång mellan den 24 juli 2026 och den 31 juli 2026 i Kristianstad eller på annan okänd plats i Sverige. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt.

Den tilltalade förnekade brott. I förhöret uppgav han i huvudsak att han mötte en vän och drack i tivoliparken, att några personer kom fram och pratade med honom, och att han tog emot en joint som luktade cannabis. Han berättade vidare att han senare gick till centrum och besökte bland annat Kongen, Grisen & Draken samt öltältet. Enligt honom blev han mycket kissnödig vid öltältet och gick ut för att kissa på en skymd plats. Han uppgav att han inte visste att han kissade vid en polisbuss och att han trodde att han blivit drogad eftersom han hade amfetamin i kroppen. Han sade också att han under kvällen flera gånger lämnat sitt glas och att han inte kunde minnas så mycket av kvällen.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från analysresultatet, som visade att den tilltalade hade amfetamin i urinen. Domstolen bedömde att den omständigheten talade med betydande styrka för att han uppsåtligen hade brukat narkotika. För att frias från ansvar krävdes därför att han lämnat en förklaring till intaget som, med hänsyn till omständigheterna, framstod som rimlig, konkret och trovärdig.

Den tilltalade hade uppgett att han inte uppsåtligen brukat amfetamin och förklarat fyndet med att han kan ha blivit drogad när han lämnat sitt glas obevakat under kvällen. Tingsrätten ansåg dock inte att han hade lämnat en sådan rimlig, konkret och trovärdig förklaring som krävdes för att gå fri från ansvar. Åtalet ansågs därmed styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 360 kronor, totalt 10 800 kronor.

Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys med 2 600 kronor.