Djurplågeri efter felaktig hovverkning
2025-12-02
En hovrättsdom från Hovrätten för Döld namn har fastställt att den tilltalade handlat grovt oaktsamt och gjort sig skyldig till djurplågeri genom att verka en ponnyfelaktigt. Vid prövningen av överklagandet ändrar hovrätten tingsrättens villkorliga dom från 60 dagsböter à 180 kronor till 40 dagsböter à 130 kronor. Målsäganden tillerkänns ersättning om 29 568 kronor, vilken betalas av staten.
Bakgrund
Den tilltalade åtalades för djurplågeri efter att ha verkat hovarna på ponnyn Döld namn den 25 november 2021. Under tiden till januari 2022 utvecklade ponnyn svullnad, smärta och hälta, vilket ledde till att den avlivades av djurskyddsskäl. Åklagaren menade att verkningen skett felaktigt och orsakat lidande för djuret. Tingsrätten dömde till villkorlig dom med 60 dagsböter om 180 kronor vardera samt beslöt om en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor. Den tilltalade överklagade domen i första hand med yrkande om frikännande, i andra hand om lindring av påföljden.
Hovrättens prövning
Hovrätten tog del av tingsrättens bevisning och yttranden, inklusive veterinärutlåtanden, fotografier och vittnesmål. Det stod klart att ponnyns samtliga fyra hovar saknade den främre bärranden vid undersökning den 12 december 2021, vilket medförde felaktig belastning, inflammation och smärta. Vittnen från hovslageri och veterinär bedömde att skadan inte kunde bero på slitage, fång eller yttre skador utan orsakats av felaktig verkning. Försvarssidan åberopade alternativa förklaringar, men hovrätten instämde i tingsrättens slutsats att den tilltalade verkat hovarna för mycket och därmed varit grovt oaktsamt.
Ändrad påföljd
Hovrätten bedömde straffvärdet till fängelse i en månad, men valde villkorlig dom med dagsböter. Påföljden ändras från tingsrättens 60 dagsböter à 180 kronor till 40 dagsböter à 130 kronor med hänsyn till den ekonomiska situationen och straffvärdet. Tidsutdräkten i målet motiverade inte någon lindring. Övriga delar av tingsrättens dom, inklusive avgift till brottsofferfonden, kvarstår.
Ersättning till målsäganden
Hovrätten beslutar att målsäganden ska ersättas med totalt 29 568 kronor, varav 22 204 kronor för arbete, 1 450 kronor för tidsspillan och 5 914 kronor för mervärdesskatt. Kostnaden bärs av staten.
Förändring jämfört med tingsrätten
– Villkorlig dom med dagsböter reduceras från 60 à 180 kronor till 40 à 130 kronor
– Ersättning till målsäganden justeras till 29 568 kronor (statsfinansierad)
– Avgift till brottsofferfonden om 800 kronor kvarstår
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Enligt en dom från Alingsås tingsrätt har den tilltalade fällts för djurplågeri. Åklagaren menade att den tilltalade vid två tillfällen utförde felaktigt hovverkning på en ponny, vilket ledde till att hästens hovstruktur ändrades och att den fick en allvarlig belastningshalt. Efter händelsen förvärrades hästens tillstånd, och den blev tvungen att avlivas av djurskyddsskäl. I domstolens samlade...