Fängelse för grovt hot och misshandel

Den tilltalade döms av Dold domstol för grovt olaga hot, misshandel och grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Påföljden bestämdes till fängelse i ett år. Tingsrätten lade samtidigt fast att den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet inträffade gärningarna någon gång mellan den 24 december 2025 och den 25 december 2025 vid en bensinstation i Halmstad. I den första åtalspunkten gällde det grovt olaga hot. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade hotat målsäganden genom att rikta och trycka en kniv mot hans kropp och säga att han skulle sticka kniven i honom. Tingsrätten fann att detta var bevisat och dömde den tilltalade för grovt olaga hot.

I den andra åtalspunkten gällde det misshandel. Åklagaren påstod att den tilltalade skallat målsäganden och slagit honom i huvudet, vilket orsakat smärta och blodvite. Den tilltalade erkände den gärningen, och tingsrätten fann att misshandeln var styrkt. Gärningen bedömdes som misshandel av normalgraden.

I den tredje åtalspunkten gällde det grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade haft en kniv på allmän plats utan att det varit befogat. Tingsrätten kom fram till att den tilltalade haft en kniv på sig på allmän plats och att innehavet inte varit befogat. Brottet bedömdes som grovt, eftersom kniven använts i samband med det grova olaga hotet och misshandeln.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från målsägandens uppgifter, som bedömdes som detaljerade och trovärdiga. Hans berättelse fick enligt domstolen mycket starkt stöd av övervakningsfilm, stillbilder, händelserapport och brottsanmälan. Av filmen och stillbilderna framgick enligt tingsrätten att den tilltalade närmade sig målsäganden, förde handen mot bakfickan, tog fram ett avlångt och silvrigt föremål och förde handen mot målsägandens kropp, varefter han skallade och slog målsäganden flera gånger.

Den tilltalade nekade till att ha haft en kniv och gjorde gällande att det rörde sig om en bilnyckel. Tingsrätten fann dock inte den uppgiften trovärdig och ansåg att han motbevisats av filmen, stillbilderna och sättet han hanterade föremålet på. Domstolen bedömde därför att det var styrkt att han hotat målsäganden med kniv på det sätt som åklagaren påstod.

När det gällde påståendet om provokation ansåg tingsrätten att det som framkommit inte visade på en sådan provokation som kunde påverka straffvärdet. Även om parterna tidigare haft en konflikt bedömde domstolen att den tilltalades agerande var en kraftig överreaktion. Straffvärdet bedömdes sammantaget till fängelse i ett år och tre månader, men vid straffmätningen beaktade tingsrätten som förmildrande att den tilltalade riskerade att förlora sin anställning. Slutligt bestämdes straffet därför till fängelse i ett år.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms alltså för grovt olaga hot den 24–25 december 2025, misshandel den 24–25 december 2025 och grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål den 24–25 december 2025. Påföljden är fängelse i ett år.

Tingsrätten förpliktade också den tilltalade att betala skadestånd till målsäganden med totalt 40 800 kronor. Av detta avser 40 000 kronor kränkning och 800 kronor sveda och värk. Ränta ska utgå enligt räntelagen från den 25 december 2025 tills betalning sker. Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnaden för försvararen. Staten ska stå kostnaden för målsägandebiträdet.