Ringa narkotikabrott – dom med penningstraff
2024-10-03
Händelse och dom
En dom har meddelats i en narkotikamålsrättegång där den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Enligt domen hade den tilltalade, som även erkänt gärningen, olovligen använt en narkotikabeständig substans under en period i början av juni 2024. Händelsen har kopplats till en okänd plats i Sverige, där uppsåtlig brottslighet förekommit.
Domens innehåll
I domen framgår det att den tilltalade dömts enligt bestämmelserna i narkotikastrafflagen (1968:64) för ringa narkotikabrott. Straffet bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor per dag, vilket innebär ett totalt belopp på 1 500 kronor. Utöver detta ska den tilltalade erlägga en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden, samt ersätta staten med 1 300 kronor för kostnader relaterade till provtagning och analys.
Domstolen använde sig av den tilltalades egna erkännande och kompletterande bevisning, inklusive analysresultat från en representant från Rättsmedicinalverket, vid sin bedömning. Domen understryker därmed vikten av erkännande i processer som rör ringa narkotikabrott.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för försök till stöld efter ett händelseförlopp i ett varuhus i Stockholm den 3 juni 2026. Åklagaren hade i första hand väckt åtal för stöld, men tingsrätten fann inte att ett fullbordat tillgrepp var styrkt. I stället bedömdes gärningen som försök till stöld, och påföljden bestämdes till villkorlig dom med dagsböter. Åtalet avsåg en gärning den 3 juni 2026. I stämningsansöka...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att han olovligen använt cannabis och tramadol under perioden den 31 mars 2026 till den 14 april 2026. Tingsrätten ansåg att erkännandet stödde den övriga utredningen och dömde honom till dagsböter. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys. I målet fanns en...
Den tilltalade har i Luleå tingsrätt dömts till fängelse i två månader efter att ha bedömts ha begått flera allvarliga brott. Domen fastställer att den tilltalade under ett omhändertagande vid polisiära insatser hotade tjänstemän samt använt våldsamt motstånd. Vid ett separat tillfälle bedömdes gärningen som misshandel då den tilltalade slog en annan person. Enligt domen ska den tilltalade ha an...
En dom från Stockholms tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för våldsamt motstånd vid ett ingripande den 18 juni 2024. Under händelsen, som ägde rum på en offentlig plats vid Björns Trädgård på Götgatan, uppträdde den tilltalade fysiskt genom att kränga med armar och kropp i ett försök att undkomma omhändertagande. En representant från myndigheten, som hade legitimerat sig vid platsen...
Den 24 maj 2021 dömde Sundsvalls tingsrätt en person för våldsamt motstånd efter att ha gjort motstånd vid ett ingripande. Den tilltalade förnekade brottets omfattning, men domstolen fann åklagarens bevisning, baserad på ett vittnesuppdrag, tillräcklig för fällande dom. Enligt åtalet gjorde den tilltalade motstånd i samband med ett ingripande, vilket bedömdes som våldsamt motstånd enligt 17 kap....
Misshandel i bostad – skyddstillsyn för våldsamt angrepp En person döms för misshandel efter att ha sparkat en annan när hon låg ner i en bostad. Tingsrätten har beslutat om skyddstillsyn med villkor om behandling för alkohol- och drogmissbruk. Den 12 mars 2020 uppstod ett bråk i en lägenhet på Stebacken 4 i Malung. Den tilltalade och målsäganden hade druckit alkohol tillsammans med ytterl...
Spott och hot mot tjänstemän gav fängelse En person döms till en månads fängelse för att ha satt sig till motvärn vid omhändertagande, spottat och hotat målsäganden samt för ringa narkotikabrott och förgripelse mot tjänsteman. Den tilltalade omhändertogs enligt lagen om omhändertagande av berusade den 21 maj 2018 vid ett hotell i Malung. Enligt målsäganden satte den tilltalade sig till motvärn...
Hovrätten har ändrat tingsrättens dom och ogillat åtalet för försök till mord alternativt grov misshandel den 9 december 2016. I stället döms den tilltalade för misshandel av normalgraden den 22 februari 2016 till fyra månaders fängelse. Hovrätten har även fastställt skadeståndet till 15 000 kronor, justerat tidigare kostnadsbeslut och ogillat yrkandet om utvisning. Den tilltalade överklagade t...
En man har dömts till fängelse i ett och ett halvt år efter att ha huggit en annan man med kniv vid två tillfällen i en lägenhet i Sundsvalls kommun. I domen fastställs även skadestånd på 40 000 kronor för den misshandel som ägde rum i februari och december 2016, samt en fällande dom för ringa narkotikabrott. Den tilltalade och målsäganden befann sig tillsammans med flera personer i en lägenhet...