Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten fastställer fem månaders fängelse för narkotikabrott

Nyhetsartikel

Dold domstol har avslaget en överklagan och fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för innehav av narkotika. Den tilltalade hade yrkat en icke frihetsberövande påföljd, men hovrätten fann inga skäl att ändra fängelsestraffet och beslutade att beslag och övriga påföljder skulle stå fast.

Överklagan och hovrättens prövning

Den tilltalade överklagade tingsrättens beslut om fängelse och yrkade på en icke frihetsberövande påföljd. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling och gjorde ingen annan bevisbedömning än tingsrätten. Av tingsrättens dom, som hovrätten inte ändrat i sak, framgår det att den tilltalade gjort sig skyldig till narkotikabrott. Frivårdens yttrande har inhämtats, men påföljden ändrades inte.

Påföljd, beslag och förverkande

Tingsrätten dömde den tilltalade för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p narkotikastrafflagen till fem månaders fängelse. Hovrätten fastställde denna påföljd och beaktade tilltalades ungdom vid straffmätningen. Narkotikan som tagits i beslag förverkas, och hovrätten beslutade att det tidigare beslutet om beslag ska fortsatt gälla.

Ersättning till målsägande och brottsofferfondsavgift

Tingsrätten hade ålagt den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden. Hovrätten fastställde även denna avgift. Däremot minskade hovrätten ersättningen till målsäganden.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Narkotikabrott, 1 § 1 st 6 p narkotikastrafflagen
Händelseplats och datum
Haninge kommun, 2023-01-21
Överklagat till
Dold domstol
Tidigare påföljd
Fängelse 5 månader (fastställd)
Ungdomsavdrag
Beaktat enligt 29 kap. 7 § 1 st brottsbalken
Beslag/förverkande
Narkotika, beslag kvarstår
Ersättning till målsäganden
5 074 kr (arbete 4 059 kr, mervärdesskatt 1 015 kr)
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Rättens beslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom och beslag, ändrar ersättning till målsäganden.
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2023-06-30

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

26 oktober 2026

Den tilltalade döms för brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor efter att ha tänt en fyrverkeripjäs den 2 januari 2026. Tingsrätten fann att han agerat tillsammans och i samförstånd med andra, och att han gjort sig skyldig till gärningen enligt åklagarens förstahandsyrkande. Påföljden bestämdes till 60 dagsböter om 50 kronor, totalt 3 000 kronor. Den tilltalade ska också betala 1 000 k...

7 mars 2023

En rättslig prövning i Haninge har lett till att en tilltalad dömts för narkotikabrott. Enligt domen hade den tilltalade den 21 januari 2023 anlänt till en lägenhet på Södra Jordbrovägen 5 med uppgift att hämta en större mängd cannabis. Under rättegången erkände den tilltalade att han var i besittning av narkotikan men hävdade att han enbart agerat som mellanhand åt en bekant. Bevisning i form av...