Olagligt intrång i bostadsrättsföreningslokaler
2025-09-10
Den tilltalade har i Stockholms tingsrätt dömts för olaga intrång i en bostadsrättsförenings lokaler den 14 juli 2025. Brottet bedömdes som normalgradsintrång och straffvärdet motsvarar två månaders fängelse. Den tilltalade ska dessutom solidariskt betala 2 174 kronor i skadestånd, förverkande av tillhyggen samt en avgift till Brottsofferfonden.
Händelseförlopp
Enligt domen trängde den tilltalade, tillsammans med en medåtalad, in i bostadsrättsföreningens lokaler på Apelbergsgatan i Stockholms stad. Intrånget skedde genom att portdörren forcerades och skador uppstod på glasrutan, dörrkarm och lås i tvättstugan. Ett vittne på plats hörde ett krasande ljud, såg två personer vid entrén och larmade grannar och polis. När polis anlände befann sig de två misstänkta på gården utanför fastigheten.
Rättegångsförhandling
Den tilltalade infann sig inte vid huvudförhandlingen men förklarades närvarande genom sina inställningar i polisförhör. I förhören erkände han intrånget men förnekade att det inneburit skada genom inbrott. Ett vittne bekräftade dock under ed att intrånget skett genom uppbrytning och orsakade materiella skador. Skadeståndskravet uppgick ursprungligen till 10 764 kronor, men kunde endast delvis styrkas med fakturaunderlag avseende byte av en ruta.
Tingsrättens bedömning och påföljd
Tingsrätten ansåg det bevisat att den tilltalade, i samförstånd med annan person, gjort sig skyldig till olaga intrång genom inbrott och orsakat skada på föreningens egendom. Brottet rubricerades som olaga intrång av normalgraden och den tilltalade dömdes till två månaders fängelse. Skadestånd fastställdes till 2 174 kronor jämte ränta från brottstillfället. Verktyg som använts vid intrånget har förverkats, och den tilltalade ålades en avgift till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för narkotikasmuggling efter att ha underlåtit att anmäla införsel av 19,5 gram amfetamin, som påträffades i hans sko vid en kontroll i Värtahamnen. Den tilltalade greps den 13 mars 2025 vid Värtahamnen i Stockholms stad. Han hade då underlåtit att anmäla införsel av 19,5 gram amfetamin till tullbehandling, vilket utgör narkotikasmuggling enligt lagen om straff för smuggling....
En svensk tingsrätt har nu meddelat dom i ett stöldmål där den tilltalade dömts för att ha tagit koppar från ett stuprör. Händelsen inträffade den 21 juli 2021 och ansågs ha medfört skada för fastighetsägaren. Enligt domen har den tilltalade, som tidigare varit dömd för brott, begått stöld med uppsåt att olovligen ta del av egendom. Vid rättegången låg bevisningen på plats utifrån vittnesmål och...
Den tilltalade har idag dömts av Solna tingsrätt för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt för ringa narkotikabrott. Händelsen ägde rum vid tunnelbanan Alvik i Bromma den 26 augusti 2022, där den tilltalade anträffades med flera verktyg som enligt utredningen var avsedda att kunna användas som vapen. Vid en kontrollerad miljö på en allmän plats fann myndighe...
Den tilltalade har av Södertörns tingsrätt dömts för grov olovlig körning och fått fängelse i en månad. Dessutom förverkas en villkorligt medgiven frihet och en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden ska betalas. Under förundersökningen erkände den tilltalade gärningen, vilket stödjades av ett utdrag ur körkortsregistret som åklagaren lade fram. Tingsrätten bedömde att brottet utgör grov...