Fängelsestraff för stöld av stuprör
2024-11-06
Domslut i stöldmålet
En svensk tingsrätt har nu meddelat dom i ett stöldmål där den tilltalade dömts för att ha tagit koppar från ett stuprör. Händelsen inträffade den 21 juli 2021 och ansågs ha medfört skada för fastighetsägaren. Enligt domen har den tilltalade, som tidigare varit dömd för brott, begått stöld med uppsåt att olovligen ta del av egendom.
Vid rättegången låg bevisningen på plats utifrån vittnesmål och beslagtagna föremål. En person från allmänheten hade observerat att en man gick mot en fastighet och manipulerade stupröret, vilket senare bekräftades av polis. Efter en utredning där även en polisrepresentant gjort iakttagelser på plats konstaterade tingsrätten att den tilltalades gärning var i enlighet med den bevisning som åklagaren lagt fram.
Påföljd och ersättningskrav
Domstolen tog även ställning till att en tidigare utdömd påföljd skulle omfatta den nya brottsligheten. Den tilltalade döms nu till fängelse i en månad. Utöver fängelsestraffet ska den tilltalade även erlägga skadestånd om 27 250 kronor till ett företag, vilket avser kostnader för att återställa det förstörda stupröret. Vidare fastställdes att en avgift om 800 kronor ska betalas till brottsofferfonden.
Domstolens bedömning grundar sig på att den tilltalades redogörelse om att ha funnit stupröret i en buske inte överensstämmer med de uppgifter som lämnats av ett ögonvittne samt en polisrepresentant. Tingsrätten avser nu den tidigare utdömda påföljden även att omfatta den aktuella brottsligheten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för narkotikasmuggling efter att ha underlåtit att anmäla införsel av 19,5 gram amfetamin, som påträffades i hans sko vid en kontroll i Värtahamnen. Den tilltalade greps den 13 mars 2025 vid Värtahamnen i Stockholms stad. Han hade då underlåtit att anmäla införsel av 19,5 gram amfetamin till tullbehandling, vilket utgör narkotikasmuggling enligt lagen om straff för smuggling....
Den tilltalade har i Stockholms tingsrätt dömts för olaga intrång i en bostadsrättsförenings lokaler den 14 juli 2025. Brottet bedömdes som normalgradsintrång och straffvärdet motsvarar två månaders fängelse. Den tilltalade ska dessutom solidariskt betala 2 174 kronor i skadestånd, förverkande av tillhyggen samt en avgift till Brottsofferfonden. Enligt domen trängde den tilltalade, tillsammans me...
Den tilltalade har idag dömts av Solna tingsrätt för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt för ringa narkotikabrott. Händelsen ägde rum vid tunnelbanan Alvik i Bromma den 26 augusti 2022, där den tilltalade anträffades med flera verktyg som enligt utredningen var avsedda att kunna användas som vapen. Vid en kontrollerad miljö på en allmän plats fann myndighe...
Den tilltalade har av Södertörns tingsrätt dömts för grov olovlig körning och fått fängelse i en månad. Dessutom förverkas en villkorligt medgiven frihet och en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden ska betalas. Under förundersökningen erkände den tilltalade gärningen, vilket stödjades av ett utdrag ur körkortsregistret som åklagaren lade fram. Tingsrätten bedömde att brottet utgör grov...