Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten ändrar dom och lindrar straffet

2026-05-22

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som gav honom fem års och sex månaders fängelse för en rad brott, däribland försök till människorov. Döld domstol ogillade åtalet för försök till människorov, ändrade flera brottsbedömningar och dömde i stället den tilltalade för grovt övergrepp i rättssak, grovt olaga tvång, rån, grovt olaga hot, grovt tillgrepp av fortskaffningsmedel och övergrepp i rättssak. Påföljden sattes ned till fängelse i fyra år och sex månader.

Överklagande och tidigare dom

Tingsrätten dömde den tilltalade för bedrägeri, försök till människorov, grovt olaga tvång, grovt olaga hot, grovt tillgrepp av fortskaffningsmedel, rån samt övergrepp i rättssak. Påföljden blev fem års och sex månaders fängelse. Den tilltalade överklagade och yrkade bland annat ogillande av åtalet för människorov och sänkt påföljd. Hovrätten har nu prövat hela skuld- och påföljdsfrågan på nytt för den tilltalade.

Hovrättens bedömning av brott och uppsåt

Hovrätten instämde i tingsrättens bevisvärdering och fann att den tilltalade tillsammans med en medåtalad planerat och utfört en serie våldsamma rån och hot mot flera målsägande. Hovrätten bedömde gärningarna enligt följande:

  • Åtalet för försök till människorov ogillades. Hovrätten fann inte styrkt att den tilltalade hade uppsåt att tills vidare bestående beröva en person friheten.
  • I stället dömdes han för grovt övergrepp i rättssak vid tre tillfällen och för enkelt övergrepp i rättssak vid två tillfällen.
  • Två fall av grovt olaga tvång bedömdes som självständiga brott.
  • Fem rån rubricerades enligt brottsbalken, där tvånget och hoten ingick som led i rånen.
  • Ett grovt olaga hot bedömdes som ett eget brott.
  • Ett grovt tillgrepp av fortskaffningsmedel bedömdes som ett eget brott.

Påföljd och häktning

Hovrätten ansåg att brottslighetens samlade straffvärde motsvarar fängelse i fyra år och sex månader. Den tidigare påföljden i tingsrätten (fem år och sex månader) sattes därför ned. Hovrätten fann att fortsatt häktning var nödvändig på grund av flykt- och återfallsrisk, varför den tilltalade ska vara fortsatt häktad till dess att straffet kan verkställas.

Skadestånd och beslag

Hovrätten ändrade tingsrättens skadeståndsbeslut och fastställde följande skadeståndsansvar för den tilltalade (belopp inklusive ränta från angivna datum):

  • Målsägande A: 40 000 kr (ränta från 1 oktober 2025)
  • Målsägande B: 50 000 kr (ränta från 1 oktober 2025)
  • Målsägande C: 50 798 kr (ränta från 1 oktober 2025)
  • Målsägande D: 50 000 kr (ränta från 2 oktober 2025)
  • Målsägande E: 30 000 kr (ränta från 2 oktober 2025)

Skadeståndsskyldigheten är solidarisk med två medåtalade upp till delbelopp om 20 000–30 000 kr beroende på målsägande. Den beslagtagna kniven förverkas. I övrigt kvarstår tingsrättens beslut om beslag och förverkande.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brottsbedömning
Grovt övergrepp i rättssak (3 fall), övergrepp i rättssak (2 fall), grovt olaga tvång (2 fall), rån (5 fall), grovt olaga hot, grovt tillgrepp av fortskaffningsmedel
Tidigare påföljd (tingsrätten)
Fängelse 5 år och 6 månader
Ny påföljd (hovrätten)
Fängelse 4 år och 6 månader
Skadestånd till målsägande
A: 40 000 kr, B: 50 000 kr, C: 50 798 kr, D: 50 000 kr, E: 30 000 kr
Solidarisk skadeståndsskyldighet
Med två medåtalade upp till 20 000–30 000 kr per målsägande
Häktning
Fortsatt häktad till dess straffet kan verkställas
Beslag
Kniv förverkas
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

19 mars 2026

Den tilltalade döms av Göteborgs tingsrätt för flera rån och relaterade vålds- och hotbrott där pistolattrapper och kniv används för att tvinga målsäganden att lämna ifrån sig mobiltelefoner, pengar och bilnycklar. Domen avkunnades den 19 mars 2026 och den tilltalade får fängelse i 5 år och 6 månader samt ska betala sammanlagt 288 486 kronor i skadestånd. Enligt domen åtalades den tilltalade för...

10 november 2025

En person har dömts av Alingsås tingsrätt för grov olovlig körning efter att ha kört personbil utan giltigt körkort vid upprepade tillfällen. Händelsen inträffade på Gråbo industriväg i Lerums kommun. Den tilltalade körde den 17 september 2025 en personbil på Gråbo industriväg i Lerums kommun utan att vara berättigad att göra det. Körningen bedömdes som grov olovlig körning eftersom den tilltalad...

18 december 2024

En tilltalad som tidigare dömts till ungdomsvård för grovt narkotikabrott har i hovrätten fått sin påföljd bekräftad men med ändrat ungdomskontrakt. Samtidigt hävdes tingsrättens förverkandebeslut av en lyxväska. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han fällts för grovt narkotikabrott enligt 1 § 1 st 3 p och 3 § narkotikastrafflagen. I hovrätten ändrades rubriceringen till 1 § 1 st 5...

30 september 2024

En tilltalad i Uppsala har i en uppmärksammad rättssal blivit dömd för grovt narkotikabrott. Domen gäller gärningar under perioden 1 januari 2024 till 12 mars 2024 och visar på en allvarlig brottslighet med samband till olovlig hantering av narkotika. Domstolen har med hänsyn till den tilltalades unga ålder beslutat om en påföljd i form av ungdomsvård, där den tilltalade förpliktigas att följa e...

19 april 2024

Den tilltalade dömdes i Uppsala tingsrätt för rån som ägde rum den 9 juli 2023 i Uppsala kommun. Under händelsen tvingades ett offer att lämna ifrån sig sin mobiltelefon efter att ha utsatts för våldsamma handlingar. I domen framgår det att den tilltalade medgav ansvar för rånet, vilket inkluderade att ha utfört en fysisk handling under brottet, men han förnekade att ha begått övergrepp i rättss...

28 juni 2023

En person som är under 18 år har dömts i en Uppsala-dom för flera våldsamma brott. Den tilltalade erkände att ha slagit en målsägande vid två separata tillfällen, en händelse som fångats på film vid en busstation samt vid en skola i Heby kommun. I samband med en incident på skolan anklagades den tilltalade även för att ha uttalat hotfulla ord med uppmaning om att en anmälan skulle dras tillbaka,...